果然係專欄第七版(第1177期)

果然係專欄第七版(第1177期)
2009年10月10日

┌──────┬────────────────
○　專欄網址　○　Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18428619

┌──────┬────────────────
○　專欄公告　○　Column Notice
└──────┴────────────────
由於筆者事務繁忙，預料會在2009年10月17日至18日暫停推出《果然係專欄第七版》，而原定於10月17日推出的《網事一睇化》將會暫停推出一次，敬請留意。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量！(《提思茶座》的網址： http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見，如有意見提出，請回覆本專欄，並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解，分析有理，有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者，恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆，否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下：

1. 荒謬的曲線討論：「周秀娜現象」

請大家萬勿錯過！

┌──────┬────────────────
○　專欄內容　○　Column Content
└──────┴────────────────
荒謬的曲線討論：「周秀娜現象」

「嫩模現象」在過去引起不少討論爭議，當中最具爭議性的，就是嫩模的形象問題。很多網民都會覺得嫩模是只有外表，而沒有內涵。

周秀娜於2009年10月7日出席香港科技大學講座，校方以《周秀娜現象》邀請她和嶺大文化研究系副教授李小良擔任嘉賓。當晚主持李小良提問「有無衝動想『疏理』一下自己的過去？有無想找回自己。」但周秀娜不明白何謂「疏理」，指「嘩，好深喎，可否再問一次？」要求重問，主持以「有無欲望了解自己多點？」再提問，她才簡單回應。

「疏理」原指闡釋，但很多傳媒都誤解為「梳理」──周秀娜為何要「梳理」自己的過去？根本不合邏輯，難怪周秀娜會不明白。傳媒的曲線討論，是不是要帶出嫩模的愚昧，不學無術？難道一個中五畢業的嫩模，也比不上那群無知的科大學生？李小良很明顯是想「拋書包」，但「拋錯了書包」，一群科大學生「抽水」批評嫩模「無腦」，甚至有學生表示沒有興趣解讀「周秀娜現象」。

「周秀娜現象」究竟是甚麼的現象？科大學生參透不了，不過卻反映出時下年青人對嫩模是明顯地帶有歧視，相信這已經可以解讀「周秀娜現象」的真正原因。或者我們應該說，「周秀娜現象」是由傳媒炒作出來的，與科大學生完全無關，他們當然沒有興趣了。