果然係專欄第六版(第1119期)

果然係專欄第六版(第1119期)
2009年8月13日

┌───────────────────────
○專欄網址　Column Link
└───────────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18368085

┌───────────────────────
○專欄公告　Column Notice
└───────────────────────
《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量！(《提思茶座》的網址： http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見，如有意見提出，請回覆本專欄，並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解，分析有理，有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者，恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆，否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下：

1. 校園自願驗毒計畫應延遲實行

請大家萬勿錯過！

┌───────────────────────
○專欄內容　Column Content
└───────────────────────
校園自願驗毒計畫應延遲實行

校園自願驗毒計畫引起連串爭議，有人表態支持，也有人反對，同時也不乏中立意見，基本上這項爭議可以說是沒有共識的。

大家可以看到，立法會兩大黨民建聯和民主黨均表示支持計畫，但認為政府須加強驗毒後的跟進工作。不過，工聯會和社民連都反對推行校園自願驗毒計畫，認為在現時計畫配套不足下不宜推行，成效存疑。

既然沒有共識，計畫配套不足，那麼為何要強制實行呢？民建聯和民主黨明顯地盲目支持計畫，不為學生的私隱著想，只是加強驗毒後的跟進工作會足夠嗎？至於公民黨的表態反而比較溫和，至於工聯會和社民連明顯是積極表態反對。

既然多個政黨沒有共識，那麼校園自願驗毒計畫就應該延遲實行，先作短期諮詢，之後再草擬計畫配套，得到共識之後才正式推行。另一方面，政府應同時打擊毒品來源，不應只靠校園自願驗毒計畫來打擊毒害。