果然係專欄第五版(第588期)

2008年2月15日 - 果然係專欄第五版(第588期)

================================================
專欄網址
================================================
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=17435093
================================================
專欄公告
================================================

請大家留意，《果然係專欄第五版》仍然會繼續加密推出，直至2月24日為止。由於筆者要準備出外旅遊，在2月25日至3月7日期間，會減少及暫停刊登《果然係專欄第五版》。為了補回該段時間裡所錯過的時事，我們會安排在3月8日及3月9日推出的《果然係專欄第五版》，「果然係網誌」一欄中會刊登約兩至三篇文章。

論壇資訊，網絡文化，無遠弗屆；「果然係系列 x 香港薑谷」最新消息，每月為你準時送上！請即來到「提思茶座‧壇東壇西」，親身體驗。(「提思茶座‧壇東壇西」的網址： http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見，如有意見提出，請回覆本專欄，並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解，分析有理，有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者，恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆，否則有關回覆會被刪除。

今期「果然係網誌」的內容如下：

1. 有人覺得鄧竟成說得對？

請大家萬勿錯過！
================================================
專欄內容
================================================
有人覺得鄧竟成說得對？

藝人不雅照事件的衍生事件此起彼落，香港的道德淪亡程度近乎惡化，無藥可救。

警務處處長鄧竟成在昨天回應當日「藏有裸照亦有可能屬犯法」的言論，解釋似乎太牽強。原來「藏有裸照亦有可能屬犯法」一句是指「若藏有照片作上載用途，或是涉及兒童便會觸犯法例」。不過，愈來愈多網民犯法，警方束手無策，只是拉了一些疑似「受害者」。

好了，解答完這個一直令網絡界充滿白色恐怖的言論，似乎未能回應另一位助理處長的「朋友論」。把裸照分享給朋友，可能會犯法，是因為那些「朋友」可能是心智未成熟的「小朋友」，隨時誤墮法網；但助理處長的言論，實在模糊至極，作為警務處處長，可以推翻那些「言論」嗎？

另一方面，有報章雜誌就事件作出失實的報導，是令人失望的。最離譜的是，有雜誌把事件中的相片集合成專輯，猶如一本「鹹書」，淫審處及警方是否應該要好好殺掉那些不良傳媒呢？

如果再有人說鄧竟成說得對的話，他們可能是太天真或者太傻，因為他們不知道網絡世界的恐怖。