轉載：果然係專欄第二版(第101期)

2005年5月28日

果然係專欄第二版(第101期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=11851271

今期「果然係blog」的內容如下：

1. 論「抄blog」問題
2. 曾特首即將誕生？
3. 評無線《百法百眾》節目

請大家萬勿錯過！
================================================
論「抄blog」問題

各位網友，寫blog(網誌)已經成為一種文化，一種潮流。可是，最近blogger界發生了史無前例的「抄blog」事件。

筆者看過一個blog，名為「Just a Sidekick」(網址：http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/25/544)，知道有人抄襲他人的blog，有關事件令筆者非常驚愕。

「抄blog」已經不是第一次發生的事。在以前，抄襲文章是非常困難的，可是，自從有了電腦之後，只須剪剪貼貼，便可快速地抄襲文章。可是，筆者認為「抄blog」等同「抄襲」，剪貼別人的blog，是掠奪別人的成果的行為，絕對不宜鼓勵！試想想，別人看見自己的文章被人抄襲，他或她會有甚麼感想？

最後，筆者勸勉大家一句，當大家寫blog時，應儘量多創作，多思考，如要轉載資料，也要得到有關網主批准，才可以使用。

總之，尊重原創，就是推廣blog文化的方法。要繼續推廣blog文化，便要由自己開始。

曾特首即將誕生？

最近，曾局長辭去政務司長的職位，正式參選特首。他的對手李永達、詹培忠與他一齊「陪跑」，當然總好過「自動參選」特首啦！如果少一個候選人「陪跑」，曾司長就要「自動參選」了。當然筆者不是反對「自動參選」，其實即使要候選人「自動參選」，候選人都要得到很多市民認同，才可以正式成為新的特首。

曾特首是否真的會誕生？李永達、詹培忠已經給我們答案了！民主黨的李永達，政綱始終離不開「民主」二字，可是他目光短淺，得不到中央的信任，他是否成為特首都成問題。詹培忠因為「作大數」而坐過幾次牢，試問我們如何相信他的辦事能力？他只是真正的「陪跑選手」。

唯獨是曾局長，獨一無二的土生土長香港人，獨一無二的公務員，加上他無所畏懼及無私的心，以及對香港的熱誠及多年在政府的工作經驗，他絕對有資格成為特首。

曾局長可以成為特首，對大家來說是一個大喜訊。不過，特首選舉仍然是以「小圈子」進行。最後，我們希望人大常委可以重開雙普選大門，為香港的民主之路向前進。

評無線《百法百眾》節目

「《百法百眾》，答中坐定，答錯冇得剩！」無線的《百法百眾》已經夠伴大家已有一個月了，可是近來的《百法百眾》節目卻傳來一股無形的法律風波。

《百法百眾》早前就外傭能否在僱主居所以外地方工作的一宗個案，作出了相當具爭議的「裁決」，引來入境處高調回應，並指當中傳達的法律意見不正確，有關節目連日被炮轟「誤導公眾」、「教錯人」。

《百法百眾》這個遊戲節目的設計，是「A、B選擇題」的模式，答案不是紅，就是黃，答案兩極化。如果遇到更難的問題，參賽者根本很難表達自己的立場，有時更要頻頻「轉軑」，這可真的是「法理無情」。

在5月21日的《百法百眾號外》，入境處以不適合就某一片段或模擬故事解釋為由，拒絕出席錄影和直接電話對話，是不合情理的。最令人失望的，是入境處的代表只是在解釋條文，而沒有回應關於外傭的問題。甚麼是「模擬故事不能作解釋」？這都是藉口而已！

張文菊律師在5月13日的《百法百眾》節目中，錯誤闡釋條例。可是，在《百法百眾號外》，她只是在強詞奪理，本末倒置；她不但不認錯，而且把認錯的責任推給入境處，這樣的律師，我們還會相信她嗎？

筆者對於法律的認識不深，不過《百法百眾》的節目的確可以令大家吸收更多法律知識。可是該節目中的法律原過分簡化，令人產生誤會，希望無線以後製作同類型的節目時，可以作出改善。