果然係專欄第七版(第1250期)

果然係專欄第七版(第1250期)
2010年1月22日

┌──────┬────────────────
○　專欄網址　○　Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18520935

┌──────┬────────────────
○　專欄公告　○　Column Notice
└──────┴────────────────
《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量！(《提思茶座》的網址： http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見，如有意見提出，請回覆本專欄，並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解，分析有理，有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者，恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆，否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下：

1. 買電器附加回收費？假環保政府打劫市民！

請大家萬勿錯過！

┌──────┬────────────────
○　專欄內容　○　Column Content
└──────┴────────────────
買電器附加回收費？假環保政府打劫市民！

香港政府最硬膠的假諮詢，我們已經領教過了。高鐵事件已是一大教訓，不過今次香港政府卻仍沒有汲取教訓，繼續好像「亞茂整餅」般，「無果樣整果樣」──那就是就規管五類電器及電子產品展開三個月諮詢了。

有關諮詢內容中指出，電視機、冷氣機、雪櫃、洗衣機及電腦需徵收約100至250元的費用，而市民日後丟棄受規管產品，則要繳付回收處理費。

真是荒謬至極！那和打劫市民有何分別？買電器要附加回收費，費用要由消費者支出，變相成為銷售稅，身為消費者的市民，根本是沒有可能接受！已知有關建議一定會被「柴台」，那麼香港政府還要諮詢來幹麼，想浪費公帑嗎？

究竟香港政府徵收的回收費會用在哪裡？連同早前徵收的膠袋徵費又會用在哪裡？請政府不要和我們說是用來建那既低效能又蝕本的高鐵，否則香港市民必定舉腳反對！另外，怎樣回收又是一個問題，如果是電腦零件、雪櫃零件、電視機零件及冷氣機零件，又用不用徵費呢？而這個計劃最大的問題，就是嚴重打擊回收商的生計，要香港政府壟斷回收業，那麼豈不是等同「斷人衣食，殺人父母」嗎？

香港政府就是如此低能，永遠只是空談環保，永遠只是打著環保牌來搾盡民脂民膏。究竟邱騰華是不是用屁股思考？為何連民情也不理解就展開這場低能的諮詢？