果然係專欄第六版(第1100期)

果然係專欄第六版(第1100期)
2009年7月25日

================================================
專欄網址　Column Link
================================================
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18346815

================================================
專欄公告　Column Notice
================================================
由今天開始，「香港薑谷」會正式解散。由今天開始推出的《果然係專欄》，會完全更改介面及連結，所有廣告申請永久暫停，希望大家留意，詳情請留意《提思茶座》的「茶座公告」。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量！(《提思茶座》的網址： http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見，如有意見提出，請回覆本專欄，並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解，分析有理，有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者，恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆，否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下：

1. 離譜！政府竟然以環保政策欺壓市民！

請大家萬勿錯過！

================================================
專欄內容　Column Content
================================================
離譜！政府竟然以環保政策欺壓市民！

空氣污染問題嚴重，政府計劃著力解決，然而政府往往就是空談環保，如今果然有行動，不過又是不得人心，再次「假諮詢」，再次令人失望。

環境局提出19項改善空氣及空氣質素指標的措施，當中包括增加天然氣發電的比例，以及於五年半內淘汰所有廢氣排放污染較嚴重的舊型巴士等。估計若落實所有措施，除節省能源成本，更可避免4200宗入院個案，令人口平均長壽1個月，社會每年獲12.28億元經濟效益，相等於社會成本的兩倍。

當中最具爭議性的兩個例子，就是電費和車費。文件指出：如果把本地使用天然氣發電的比例增加到五成或以上，初步估算電費要比現時至少升兩成。至於五年半內淘汰所有廢氣排放污染較嚴重的舊型巴士，車費要加一成半。普羅市民身為消費者，難免聞之色變；看來如果要有清新空氣，市民要付出代價，但如果把全部代價轉嫁給消費者承擔，是非常不公平的！

以電費為例，政府早已用「胡蘿蔔」利誘電力公司改用較為環保的發電裝置，加上日後如果大力推動電動車，將為電力公司帶來巨額生意收入和可觀盈利。電力公司在賺錢過程中作為污染源頭，消費者有理由要求電力公司股東在改善空氣質素方面作出經濟承擔。

至於巴士公司方面，也是如此。最近有調查指出部分空調巴士車廂過冷，有的竟然低於二十度。巴士空調開得超乎消費者需要地大，浪費能源又添污染，這方面的成本是沒有理由要轉嫁消費者的。政府如果要求巴士公司淘汰舊巴士，應同時要求巴士公司在其他方面提高效益，以減輕消費者的負擔。淘汰舊巴士反而造成更多污染，反而會帶來反效果。

另一方面，政府完全沒有想清楚中國內地是空氣污染的真正源頭，只是針對巴士而打定「保鐵政策」的牌，同時也以增加電費而欺壓市民，那是非常荒謬的。除了市民之外，政府及企業也應該是負擔環保的成本。如今政府沒有訂出時間表，又拋出加電費、加車費等條件，以金錢成本欺壓市民，未有帶頭承擔改善空氣質素的責任；而這個不平等的諮詢，若果通過了，同時香港市民的經濟情況再差下去的時候，即使市民長壽1個月，也只是枉然。