果然係專欄第七版(第1257期)

果然係專欄第七版(第1257期)
2010年2月2日

┌──────┬────────────────
○　專欄網址　○　Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18531627

┌──────┬────────────────
○　專欄公告　○　Column Notice
└──────┴────────────────
《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量！(《提思茶座》的網址： http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見，如有意見提出，請回覆本專欄，並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解，分析有理，有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者，恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆，否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下：

1. 政府忌只治標，爛樓不如重建

請大家萬勿錯過！

┌──────┬────────────────
○　專欄內容　○　Column Content
└──────┴────────────────
政府忌只治標，爛樓不如重建

1月29日的馬頭圍道塌樓事件，令不少唐樓住戶無家可歸，成為災民。雖然他們可獲緊急援助金及暫住中轉房屋，但長遠來說，他們仍然需要一個穩定的家。

馬頭圍道塌樓事件發生之後，我們發現原來政府原來是如此草率，馬頭圍道45J唐樓大崩塌後，同類相連的唐樓群中，僅兩幢被當局封鎖，惟相鄰結構相同的唐樓，則任由居民入住及開舖做生意。最遺憾的，就是有唐樓住戶沒錢搬走，但政府就只是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」。

其實馬頭圍道的唐樓群，已經存在了數十年，已換走了多手業主，如果每手都曾經改動過唐樓的內部結構，要追究責任的話，就仿像在玩「層層疊」，前面的人如何亂擺亂搞，舊業主幾乎不可能追究，責任也只會落在最後倒塌的「玩家」身上。

如果說有關唐樓是「豆腐渣」，我們可以相信，政府及屋宇署是嚴重的監管不力！更何況馬頭圍道的那群唐樓群，千瘡百孔，即使怎樣修復，都會浪費公帑，如果市區重建局看到的話，那倒不如重建馬頭圍道的唐樓。