2016年1月26日

果然係專欄X3 (第1774期)


果然係專欄X3 (第1774期)
2016年1月26日




痛心疾首,忍無可忍,無懼網絡變改,還是越填越愛。無論如何,我們仍然會繼續二次創作,繼續用真相講真話,守護網絡自由的天空,打倒「網絡23條」!專欄文章將來會不定期推出,敬請留意!

「TC_ 製作」,想像,創作,堅守真相,為民發聲。堅持創作,無懼打壓,捍衛創作自由,反對網絡23條!「TC_ 製作」已為「膠登音樂台」製作不少時事諷刺改歌,大獲好評,我們會繼續製作更多高質作品,希望大家繼續支持!

「TC_ 製作」facebook專頁已經開放,請即上 http://www.facebook.com/TC.Production.HK 讚好!

《果然係專欄》已同時推送到twitter、Google+及facebook,讓大家隨時隨地看!




不用網絡23條,網絡剽竊已能打壓二次創作

CapTV擷電視(以下簡稱為CapTV)早前挪用高登巴打及絲打當時集體創作的半成品,把陳小春主唱的《失戀王》改編成《失暖王》當中的其中一句歌詞,用來剪接惡搞片段,引起不少網民非議。

CapTV肇事的惡搞影片,吸引了數萬人收看及轉載,及後《失暖王》的MV在CapTV推出惡搞影片後才緊隨上傳。因為時差問題,結果CapTV的影片成功搶先喝「頭啖湯」,消費龐大的網絡點擊率;反而完整版本的《失暖王》MV,點擊率在影片推出首天,卻只有數千人次收看,反應慘淡收場。

目睹高登巴打及絲打集體創作的成果,被CapTV奪去原本應有的點擊率,參與創作的高登巴打及絲打難免會對CapTV的不問自取行為感到失望。他們如此憤怒及不滿,其實是可以理解的;試想想,作為一個二次創作人,都不想自己辛苦創作的成果被人剽竊,以換取收益及曝光率吧!即使CapTV最終補回原有討論及影片鏈接,亦已經無補於事,因為龐大的網絡點擊率一早已經完全被網民消化。

或者筆者再舉多個例子,之前有網民曾經在《蘋果日報》的《蘋果動畸BOX》欄目投稿,擅自挪用膠登音樂台成員創作的改編歌詞,重新改作並將其當作成自己創作的成品,部分歌詞更和膠登音樂台原作幾近相同。結果,有關報導及影片被公開刊登,而該網民最終獲得獎金作為酬勞。筆者身為膠登音樂台的一分子,當然會感到不滿及氣憤,因為該網民在投稿前沒有得到膠登音樂台的許可,就把作品改作並用作牟利用途。結果筆者遂向《蘋果日報》投訴,可惜事件最終卻不了了之。

話卻說回來了,很多人反對「網絡23條」,是因為他們擔心政府會以此打擊二次創作。其實,要打擊二次創作,根本就不用「網絡23條」,只要有「內容農場」(Content Farm)看中你的二次創作,你的心血就會成為「內容農場」的搖錢樹,而你的創作不但沒有收入,而且卻沒有龐大的網絡點擊率,更甚者「內容農場」卻可以反過來控告你的二次創作侵權,把你的創作下架,劣幣驅逐良幣,令你造成多重損失,大大影響二次創作的效果。

可能有人會問:「你們二次創作人如此反對網絡剽竊,其實和那些版權收數佬有何分別?你們也是拿別人的歌曲及歌詞去二次創作,又何嘗不是剽竊?」也許有人會覺得,筆者在「網絡23條」審議的敏感時刻提及「網絡剽竊」是搞事之舉,但筆者卻絕不認同有關看法。

二次創作不是盜版,要將別人的歌曲及歌詞進行二次創作,一定會標明原曲歌名、作曲人等資料,某程度上這是對原作者的基本尊重。更何況YouTube很早已經和版權持有人簽訂協議,而這亦令二次創作人可以安心創作,亦不會擔心作品被視為盜版。

現時香港對於共享創意(Creative Commons,簡稱CC)授權的推廣並不足夠。其實,共享創意授權,是二次創作人的一個安全網;它可以令他們保留部分權利,當中亦包括以相同方式分享、商業用途及衍生創作的權利。使用共享創意授權的內容時,當中最基本的要求,就是需要「姓名標示」,即標明來源出處,如沒有標明出處便取用,即等同剽竊。

現時被稱為「網絡23條」的版權條例修訂,提及的版權保障,只是保障「版權所有」的授權,同時卻忽略對共享創意授權的保障,以及個人用戶衍生內容(UGC),即使有「六大豁免」,卻未能為二次創作人提供安全網,令我們沒有支持通過版權條例修訂的理據。

我們不只擔心二次創作會因為「網絡23條」而遭到打壓;與此同時,網絡剽竊亦進一步剝削二次創作人的權益。可能有人會覺得我太執著,但筆者真的衷心希望香港的主流及網絡媒體可以尊重二次創作人的成果,捍衛二次創作人最基本的尊嚴。

2016年1月21日

果然係專欄X3 (第1773期)


果然係專欄X3 (第1773期)
2016年1月21日




痛心疾首,忍無可忍,無懼網絡變改,還是越填越愛。無論如何,我們仍然會繼續二次創作,繼續用真相講真話,守護網絡自由的天空,打倒「網絡23條」!專欄文章將來會不定期推出,敬請留意!

「TC_ 製作」,想像,創作,堅守真相,為民發聲。堅持創作,無懼打壓,捍衛創作自由,反對網絡23條!「TC_ 製作」已為「膠登音樂台」製作不少時事諷刺改歌,大獲好評,我們會繼續製作更多高質作品,希望大家繼續支持!

「TC_ 製作」facebook專頁已經開放,請即上 http://www.facebook.com/TC.Production.HK 讚好!

《果然係專欄》已同時推送到twitter、Google+及facebook,讓大家隨時隨地看!




版權惡法二讀硬闖,香港網絡界黑暗時刻

今日是香港網絡界最黑暗的一日,此刻我們只可以用四個字來形容,就是「痛心疾首」。

我們會永遠記著那三十七位在立法會裡強行支持版權惡法的網民公敵,分別為:陳鑑林、譚耀宗、石禮謙、張宇人、方剛、王國興、林健鋒、梁君彥、黃定光、李慧琼、陳克勤、陳健波、梁美芬、黃國健、葉國謙、葉劉淑儀、謝偉俊、田北辰、吳亮星、何俊賢、姚思榮、馬逢國、陳恒鑌、陳婉嫻、梁志祥、麥美娟、郭偉強、張華峰、葛珮帆、廖長江、潘兆平、鄧家彪、蔣麗芸、盧偉國、鍾國斌、鍾樹根、謝偉銓。

如果大家發現他們進行二次創作、串流下載、惡搞抽水、強行改歌、強行翻唱,以至是強行抄襲,請大家盡公民責任,用「自己方式」舉報他們。更重要的是,即將來臨的立法會選舉,請大家用「自己方式」善用手上的一票,令他們失去大量選票。我們要給大家知道,支持箝制網絡創作自由及言論自由的議員,會得到悲慘的下場。

抗爭仍未結束,「網絡廿三條」二讀通過之後,我們已經沒有任何選擇。正如在三年前,小弟曾把龍小菌的《毒酒》二次創作,改為《戲仿》,當中的其中一句歌詞道:「我說放手,很想講一句:『今天應撤走。』矛盾在諮詢中拼湊,難明港府這走狗。」

我們已經不能再輸,「網絡廿三條」二讀通過,猶如在我們的頸上刺了一小刀;若果三讀通過,香港網絡世界從此玩完。有「版權收數佬」之稱的版權大聯盟,一直為版權霸權護航,視二次創作為盜版,視同人為抄襲,更指「網絡廿三條」一名把版權條例修訂「妖魔化」。「網絡廿三條」之所以成名,是因為政府可以以此新修訂的版權條例,對網絡上的二次創作進行打壓,監控、箝制及封殺網民輿論,只要對你不順眼,就可以隨意把你入罪,進一步推行「創作獄」。

面對可恥、可悲、可惡的「版權收數佬」,以及貪心、貪婪、貪得無厭的當權者,我們已經不能忍受,希望大家發起任何方式的抗爭,不要讓香港的種種的自由及權利,進一步斷送在那些當權者手上。

2016年1月17日

茶座改詞 - 《被亡書》

《被亡書》
原曲:《笑忘書》,張敬軒
作曲:張敬軒
編曲:潘雲峰/馮翰銘@The Invisible Men
改詞:妁小汀、Tommy Shek
主唱:二進制


李 快被進監獄 似 法律未約束
謠說 就似越界將李捕捉
還做戲 諸多的推搪

你 發大國的夢 我 制度已告終
沉下去 猶像國內法規 沒有不同
你 仇恨這類禁書 定我罪義無反顧

*香港人被發落 跨境越界沮喪
誰因書流離失蹤 違兩制實太失望
邊境何樣上落 彷似沒法追溯
無恥 煩擾 磨折 尋找 不到*

你 繼續爆陰毒 騙 你未夠滿足
嫖客 被上渡艇 短訊捕捉
無道理 真話都扭曲

你 無合法拘捕 李 確實太痛苦
盲目去 來造句 亦也許事有不符
我 無奈政治禁書 沒法販賣難兼顧

Repeat*

星哥從沒寄望 亂吹實太不當
訛稱雞蟲全失蹤 誰快要被上天堂
小丑盲目作浪 瀨老共夠奔放
如今 習總 情史 獲得答案

曾經曾經 回憶當天都已經不想講

2016年1月16日

茶座猛片 - 《帶路》

《帶路》
原曲:《愛慕》,張國榮
作曲:關口俊行
改詞:妁小汀
主唱:namc
MV:Tommy Shek


不想講無退保 想不到只講帶路
要赤化已無退路
這刻 要鳩噏乜嘢好
亂吹中國好 心中只感 噩耗
發悔氣似個細路 隨時搵老母

立立雜雜仍盡吐 一味只講帶路
我已快氣盡了 心碎難補
渾渾噩噩愚笨到 中央心聲佢照做
哄騙我已去盡了 你滿口帶路

是帶路 帶路 無嘢講最好
喊露 喊露 爛到瘋癲程度

是是但但來亂舞 香港一早上路
赤化我去盡了 一個傻佬
大大白象來預告 千億資金有去路
四處也建盡了 我滿心噩耗

是帶路 帶路 似個癡線佬
喊露 喊露 爛到瘋癲程度

今年講乜嘢好 只懂鳩噏你的說道
滿肚怨氣 繼續嘮嘈
這刻 不知點算好
不知點算好 一早封鎖普選去路
再去騙我也無去路 狼英已經迷路

帶路 亂咁帶路 帶路 赤化多痛苦
迆做 迆做 沒有進步 狗亂舞

2016年1月10日

茶座改詞 - 《為何港府要告我?》

《為何港府要告我?》
原曲:《原來她不夠愛我》,吳業坤
作曲:Larry Wong
改詞:發叔、Tommy Shek
主唱:花膠那


巴絲打彷似無希望 不敢再多講
網上言論受制 路茫茫
高質post遭惡法擊落 再沒人創作
自己犯法投羅網 全收檔

連二創也收檔 如網友改圖上載 拉你去監倉

為何港府要告我 為何創作就是禍
為何翻唱亦都不能 滑稽卻有許可
原來港府要嚇我 原來分享也有錯
自我惡搞改編情歌 判罪有監坐

班高官小器似方丈 惡行全昭彰
為刪掉全部異見 而手癢

無奈立法失當 蒙蔽了普羅營造錯覺 支配了香港

為何港府要告我 為何按讚就是禍
為何改我自己的圖 被轉載也不可
還怕公安軟禁我 被擄失蹤挾帶我
自我惡搞黑色情歌 判罪有監坐

饒恕我依然迎面對抗 拉布都未能寄望

為何港府要告我 沉默看似港豬的錯
憑你喜好下載不可 怕犯法不再唱K歌
為何港府要嚇我 為何要再三欺騙我
誰判斷惡搞以及戲仿 告狀哪一個 怕會是我

2016年1月1日

茶座猛片 - 《不能讓我唱下去?》

《不能讓我唱下去?》
原曲:《假如讓我說下去》,楊千嬅
作曲:于逸堯
改詞:妁小汀
主唱:卡文
MV:Tommy Shek


任你講 這法規怎可錯下去
唯獨你 時常規勸我別疑慮
又作假 模糊的界限想害誰
聽見特首膠官的廢話 我畏懼

立法先 這政府只想說服你
刑事化 同人畫作努力逃避
沒戲仿 無人敢翻唱喜歡你
689其實你好自欺

我唱歌 你可不可以暫時別判罪
全是錯 直播打機的我 改詞亦有罪
但如果 為何堅決立法 或者
傻得我 監倉可能要入去

立法中 有案底始終會害怕
圍捕我 龍門可會繼續留下
沒法想 如鐮刀這樣斬下來
就要臨別 二創的神話

我怕死 你可不可以暫時別判罪
愚弄我 讓我講不知道 Cap圖沒有罪
爛蘋果 問誰敢咬落去
亦無非逼我 不說話 全都封殺好戇居

我的天 你可不可以暫時別判罪
無二創 尚有多少新意 侵權入我罪
但如果 無人敢唱下去 或者
傻得我 監倉可能要入去

狼英 只想去監管網民 太不對