果然係專欄X (第1695期)

果然係專欄X (第1695期)
2013年7月12日

《果然係專欄》，無遠弗屆，訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體，讓大家隨時隨地看！《提思茶座部落》，網絡綜合資訊新力量！(《提思茶座部落》的網址： http://tcshek_rns.mysinablog.com )

「網絡23條」重臨，惡法分拆上市大陰謀

在去年，因為一眾議員發起的拉布戰，終於叫停了被俗稱為「網絡23條」的《版權條例》修訂。如今這「版權惡法」又再用另一種形式再來諮詢了，不少人都人心惶惶。

政府在早前已推出了《在版權制度下處理戲仿作品》的諮詢文件。簡單來說，這諮詢文件即是要我們去決定二次創作的生死。二次創作涉及的其中一項，就是「戲仿」，亦即是向原作致敬。網絡上的改歌、改圖，充分反映了網民的創意，若果版權法干預了這些「戲仿」作品，亦即是扼殺了這些創意的出現。

舉個例，在去年南丫島海難發生之後，「山卡啦」把謝安琪的《大愛感動》一曲，改編成《大愛香港》，以悼念海難中的罹難者。「G大調」唱出該曲的MV首次被上載至YouTube之後，卻遭環球唱片公司以錄音版權問題為由，把該曲的MV移除。

這反映了甚麼呢？沒錯，這正正就是在預演「網絡23條」實行之後的結果。「戲仿」只是一種表達意見及訊息的方式，如果它受制於版權法，即是意味著香港網絡上的二次創作將會因為版權問題，而受到很多限制，窒礙了思想的表達。在嘲諷的同時，卻要承擔刑責，而這是我們不希望見到的事情。

市民的表達自由是無價的，而二次創作卻為此帶來一個公開的平台，可以讓意見以另一種形式展現出來，從而令人留下深刻的印象。二次創作的生死，就是在於那《版權條例》的修訂。如果《版權條例》的修訂不能保障二次創作人免受刑責，那便會為二次創作人帶來很多煩惱，迫使他們放棄二次創作，令香港失去這種另類創意的動力。

正因為此，我們堅決反對任何形式的「版權惡法」，反對「網絡23條」重臨。如今的諮詢，是惡法分拆上市的大陰謀──因為諮詢的成果如何，我們最終也難逃《版權條例》被修訂的命運。大家要明白，這種模稜兩可的假諮詢，只會令「版權惡法」借屍還魂，蠶食我們的創作空間。