2013年7月29日

果然係專欄X (第1701期)


果然係專欄X (第1701期)
2013年7月29日




《果然係專欄》,無遠弗屆,訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體,讓大家隨時隨地看!《提思茶座部落》,網絡綜合資訊新力量!(《提思茶座部落》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )




「青關會」無「關愛」,網絡公審害了良心教師

近日網絡上流傳了一條短片,觸動了很多人的神經。

有關短片內容為一場發生於旺角行人專用區裡的糾紛。警方枉法失職,在香港青年關愛協會(簡稱「青關會」)搗亂法輪功攤檔時,警方無理設立警察封鎖線,任由青關會挑釁享受宗教自由的法輪功成員。

當時現場有不少市民熱心聲援,並請警方執法,但卻仍換來警察無理的威嚇,把市民的憤怒提升至最高點。期間一名曾經得到2010年至11年度行政長官卓越教學獎(德育及公民教育)的小學教師林慧思,卻因為在現場怒斥香港警察包庇青關會的犯罪行為,而遭到五毛黨起底及網絡欺凌,令林老師心靈及精神受創。

究竟這是甚麼的世代?為何一向有宗教自由的香港,會變得如此?青關會美其名曰「關愛」,關愛青年的成長,要青年遠離不良事物。他們表面上就「關愛」,實質上就是「掛羊頭賣狗肉」,用粗暴的方式,去打壓法輪功,以及打壓他們看不起的異見人士及組織,當中包括記協、教協及黃之鋒的學民思潮等。

這樣的一個所謂組織,淪為共匪獨裁之流,要香港人受到思想控制,充當道德塔利班。法輪功是否邪教,至今仍是爭議不斷。中共打壓宗教,沒有宗教自由是眾所周知的事;自1999年7月22日之後,法輪功在中國被禁,完全消失殆盡。法輪功的人之所以來到香港宣揚法輪功,是因為香港比起中國更有宗教自由。如今法輪功被青關會不斷打壓,並誤指法輪功來自台灣,挑起宗教仇恨及矛盾。

說好的「關愛」,沒有了,有的只是更多的暴力。說好的關愛青年成長、遠離不良侵襲,沒有了,有的只是共匪的獨裁及粗暴的洗腦教育,荼毒下一代。那名良心教師,究竟錯在哪裡?單憑她衝口而出的一個疑似粗口字,就已經被網絡公審及欺凌,被標籤為「枉為人師」。難道教師不是人嗎?難道教師沒有情緒及主見嗎?為何有人要如此的傷害一個弱小的教師?

香港警方濫權無道,公然破壞香港法治。作為香港市民和公民的我們,很擔心香港新一代的道德觀、宗教自由觀和價值觀會受到這類事件影響。為了守護香港下一代思想價值觀的組織,遭到無理的打壓。就連學民思潮和平進行的集會,都被警方當作是違法行為。

那些討厭政治的香港人,政治已經找上了你了,你後悔嗎?林老師為了守護香港下一代的思想價值觀,代表很多香港人發表她的意見。那份無私、敢言及不畏強權的精神,才是我們要學習的地方。

2013年7月28日

果然係專欄X (第1700期)


果然係專欄X (第1700期)
2013年7月28日




《果然係專欄》,無遠弗屆,訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體,讓大家隨時隨地看!《提思茶座部落》,網絡綜合資訊新力量!(《提思茶座部落》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )




二次創作諷「謬波」

自從發展局局長陳茂波的囤地事件發生之後,網民的靈感又再一次得到釋放。無論是改圖、改歌,以至是改潮文,往往為時事嘲諷帶來新鮮感。

網民替陳茂波改的綽號,為數不少,繼「劏房波」、「板間波」之後,還有「陳謬波」、「醉駕波」,以至是最近的「囤地波」等,這個「波」真的愈來愈有趣。

有網民改編了初中中文科的範文《岳飛之少年時代》,變成了《茂菠之斂財時代》,以文言文書寫。即使大家不明白文言文,都已經明白文中的意思了。

自《蘋果日報》揭發陳茂波的妻子許步明及其兒子陳天行有份囤地一事之後,大家就會即時想起《崖上的波兒》,最後就當然少不了有《崖上的波兒》的改圖了。改圖也不夠?還有《崖上的波兒》改編歌──就是這樣,《瞞騙的「波兒」》就誕生了。

改編自《崖上的波兒》主題曲的《瞞騙的「波兒」》,道盡了陳茂波上任以來的謬事。由劏房及避稅風波,以至是酒後駕駛、囤地風波等事件,都透過該歌曲反映出來。該歌曲加上「龍小菌」的超萌聲線演唱之後,效果似乎也很不錯。諷刺味道這麼濃郁的應景網絡改歌,當然值得大家給「讚」了。

除了《崖上的波兒》改編歌外,還有最近崛起不久的「膠登音樂台」創作的《名裂了》。《名裂了》改編自胡鴻鈞主唱的無綫劇集《師父·明白了》主題曲《明白了》,歌詞盡諷陳茂波的囤地事件,歌詞當然也不遜於廣為人知的「高登音樂台」。

和以前的唐英年僭建地牢事件及梁振英的僭建事件一樣,陳茂波的囤地事件都是由傳媒揭發的。同樣地,創作的內容卻是百花齊放;而這便為二次創作帶來了新靈感,讓理念能完全地實現出來。最後,我們希望大家能感受二次創作的威力。


延伸閱讀:

《茂菠之斂財時代 - 香港淪陷史話》
http://lunyeah.xanga.com/774548487/item/

《崖上的波兒》改編歌《瞞騙的「波兒」》MV
http://www.youtube.com/watch?v=Z41W25VDK-s

「膠登音樂台」作品《名裂了》(原曲為《明白了》)MV
http://www.youtube.com/watch?v=LI44p9rzXCo

2013年7月24日

果然係專欄X (第1699期)


果然係專欄X (第1699期)
2013年7月24日




《果然係專欄》,無遠弗屆,訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體,讓大家隨時隨地看!《提思茶座部落》,網絡綜合資訊新力量!(《提思茶座部落》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )




捱罵的「波兒」,「膠到無朋友」!

相信大家都仍然記得麥齊光了。他因涉嫌貪污而被捕,其發展局局長一職被陳茂波取代。果然不出我們所料,陳茂波自承繼麥齊光的局長一職之後,真的一波未平,一波又起。陳茂波繼之前的劏房及避稅風波,以至是酒後駕駛之後,被傳媒揭發涉嫌囤積農地而沒有申報利益。

當大家都在吃花生等看戲之時,又突然爆出其兒子亦有囤地。結果這件事愈揭愈糟,最後更要出動「思歪」式的「語言偽術」去回應事件。

早前有網民惡搞了「捱鬧的波兒」的海報,想不到那幅惡搞海報直至現今都仍然合用,真是諷刺。也許陳茂波真的正如其英文名一樣,真的「破產」(Paul Chan)了──沒錯,是「誠信破產」。香港政府實在有太多這類官員,整個班子都是「膠到無朋友」,做錯了事老是「死雞撐飯蓋」,戀棧權位,欺壓市民。

總之,今次的事件,已經是一個嚴重的過失,陳茂波及其家人無論再出甚麼聲明、怎樣去「補鑊」,都是和梁振英處理僭建的手法無異。僭建拆了,不代表事件沒有發生過;同樣地,囤地賣了,也不代表事件沒有發生過。一句到尾,陳茂波還是需要下台階。

茶座改詞 - 《瞞騙的「波兒」》

《瞞騙的「波兒」》
原曲:《崖上的波兒》主題曲
作曲、編曲:久石讓
主唱:龍小菌


波兒 波兒 波兒 又再說謊啦
入貨 逃稅 兼醉駕 搞劏房賺錢
波兒 波兒 波兒 囤地有幾塊
呢鋪佢 穿煲喇 出古惑啦

*四圍買樓 拎嚟發水
板間來做套房 收多幾次租
報瞞稅收 比人揭穿
起勢潛住著草 爭取度假

妻子頂包 唔認做錯
一心只想繼續圓謊
佢~佢話 「唔知道」
佢~佢話 「已申報」
仲有官員去撐波叔 唔要面囉

波兒 波兒 波兒 又再上位啦
被篤爆 存心欺騙 公帑存入暗袋
波兒 波兒 波兒 瞞騙有幾次
呢鋪佢 衰咗喇 請即落馬*

Repeat*

2013年7月22日

茶座改詞 - 《戲仿》

《戲仿》
原曲:《毒酒》
原唱、主唱:龍小菌
作曲:龍小菌、馮彥中
編曲:Goro Wong


惡法再修 改編歌曲變罪疚
你決意封我口
 沒了自由誰傷透
控告快手 YouTube給封了 戶口也失救
無理亂禁二創 諸多藉口

擱置太久 特首高官要自救
創作也給掃走 被港府鎖上手銬
告到坐監 歌都改不了 玩玩都會嬲
河蟹是卑鄙的惡咒 如何打倒這怪獸

*誰又 翻兜了 諮詢了 盡是藉口
通過後可惜 損失所有
如像這方案 終須接收 
偏看到 完全照舊
二創到這盡頭 連諮詢都未夠
而往後惡搞不會有 河蟹令我擔憂*
創作沒有

擱置已久 共識一早已沒有
這惡法怎去修 局長不施予拯救
我說放手 很想講一句 今天應撤走
矛盾在諮詢中拼湊 難明港府這走狗

Repeat*

誰又 翻兜了 諮詢了 盡是藉口
不要造假 去扭曲所有 難道這種惡搞 都抹走
竟也迫
 我去接受 
奪去我的自由 連聲音都沒有
如這樣戲仿不再有 權貴令你封口 創作沒有

期望 這種法 不應有 實在極醜
不要讓創意猝死失救

2013年7月21日

果然係專欄X (第1698期)


果然係專欄X (第1698期)
2013年7月21日




《果然係專欄》,無遠弗屆,訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體,讓大家隨時隨地看!《提思茶座部落》,網絡綜合資訊新力量!(《提思茶座部落》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )




續談版權惡法翻叮,堅決捍衛二次創作

《2011年版權(修訂)條例草案》甫「翻叮」諮詢,已經再次引起非議。在別無選擇之下,我們只能選擇反對。利用版權條例去規管網絡及二次創作,絕對是窒礙創意之舉,因此它才被稱為「網絡廿三條」。

最近台灣歌手劉子千推出的新歌《都是愛》,以至是台灣歌手謝金燕推出的新熱舞歌曲《姐姐》,遭到網民大量惡搞。這正好已經充分反映了網民無限的創意,令原作添上新風貌,更為人所認識。倘若版權惡法通過,這類的惡搞將會陸續消失,改篇歌曲MV及改圖會無故被刪,大量二次創作人將會身受其害,原作者的作品便會少了一個另類的渠道去宣傳,令更多人認識原作──那是一個雙輸的局面。

今次的版權惡法「翻叮」諮詢,明顯地又是換湯不換藥,了無新意,拙劣非常。在政府提出的三個方案中,方案一及二提及的「超乎輕微的經濟損害」,完全沒有明確清晰的定義;而方案三中提及的「公平處理」豁免範圍,定義上同樣也是模糊不清。這個如此天真的政府,難道就憑如此不知所謂的方案,就可以蒙混過關嗎?

這個狡猾的版權惡法諮詢,明顯地是要我們去「硬食」一個爛方案;而是次的諮詢卻要用上三個月時間,究竟我們可以討論到甚麼結果呢?所謂「魔鬼在細節」,也許大家都已經明白,版權惡法闖關之後,不論大家二次創作甚麼,也會有機會被人刑事控告,最終連作品也留不下。如果要打官司,即使勝訴也要賠上昂貴的律師費,一旦敗訴就要坐牢。如此的白色恐怖,反而扼殺創意工業的發展,這實在是令人難以接受!

創作是一個具有將前人知識再次生產的過程,在前人累積的經驗、知識中取材,並帶出不同形式的創作。這個再次生產的過程,才能帶動原有創意產品的流通,亦使整個創意工業得以健康地運行下去。反而版權的限制,卻會令創作者對版權物品產生顧忌,最終只會令創意工業更加萎縮。因此,蘇錦樑就版權條例當中提及「全部豁免權責會帶來蓄意侵權,更會影響創意工業發展」的言論,實在是荒謬至極!

各位香港人,真的別要再沉默,別要再討厭政治了。今次的版權條例修訂,明顯是對二次創作的政治打壓,而是次的版權條例修法,明顯是出於政治考慮,只有封殺異見聲音為實,用以維護這個沒有認受性的非法政權,令香港人要承受版權條例修法之後的惡果。

現在我們需要做的,就是要向身邊的朋友講述這條惡法的禍害,令大家團結一致,去揭穿政府的惡行,迫使政府投降、眾議員全投反對票,以推倒這條令人討厭的惡法。捍衛二次創作,將會是一場持久戰,希望大家可以繼續努力,堅決拒絕版權惡法蠶食二次創作的核心價值。

2013年7月15日

果然係專欄X (第1697期)


果然係專欄X (第1697期)
2013年7月15日




《果然係專欄》,無遠弗屆,訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體,讓大家隨時隨地看!《提思茶座部落》,網絡綜合資訊新力量!(《提思茶座部落》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )




集體抄襲大醜聞,校本評核害考生

中學文憑試今日放榜,同日亦揭發了現代書院有文憑試考生集體抄襲,肇事考生被取消中文科成績。今次的抄襲事件,正好反映了自「三三四學制」改革之後引入的校本評核機制,已經出現了嚴重的缺失。

在舊制中,考生不用交甚麼專題報告,只是集中應付考試。然而,校本評核的出現,卻大大增加了老師及學生的壓力;而考生要好像大學生般,要繳交大量的論文及研究專題,令考生不能集中精力操練題目。

校本評核的原意,是為了反映考生的能力。然而,當前的校本評核,不能針對學生所學的功課進行練習,令考生無所適從。今次的文憑試考生集體抄襲事件,除了反映校方教導無方之外,亦反映了有考生為了爭取時間操練題目,不惜鋌而走險。

一間補習社出身的學校,把學生訓練成應付考試的機器,根本無助學生發揮他們的所長。不少沒有定下目標,找不到、亦不能發掘他們的長處的考生,往往便會被那些補習社牽著走。

多虧我們偉大的吳克儉局長,把香港的教育制度搞到一塌糊塗。當前本港大學的學位已被不少大陸人侵佔,令本港應屆畢業生爭取入讀本港大學培添困難。如今的校本評核制度,已經困擾不少考生,而校本評核的成效亦已經受到質疑,長此下去必定會衝擊香港的教育制度。只有取消校本評核,才可令考生減少不必要的壓力,令考生認清自己的價值。

2013年7月14日

果然係專欄X (第1696期)


果然係專欄X (第1696期)
2013年7月14日




《果然係專欄》,無遠弗屆,訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體,讓大家隨時隨地看!《提思茶座部落》,網絡綜合資訊新力量!(《提思茶座部落》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )




facebook不歡迎「愛字頭」暴力組織

近來有兩個「愛字頭」的組織,即「愛護香港力量」及「愛港之聲」,的facebook群組,先後遭到facebook當局刪除。不少網民聞訊之後,隨即表示「狂賀」。

眾所周知,「愛護香港力量」及「愛港之聲」是非法社團,沒有合法的註冊證明。為此,參與該類非法社團的活動,可能會惹來官非;而「愛護香港力量」facebook群組內,充斥著不少帶有仇恨、威嚇及歧視成分的言論,加上該組織鼓吹暴力,故此該組織因遭到大量檢舉而被「河蟹」,也是必然的事。

「愛護香港力量」及「愛港之聲」把其facebook群組被刪一事歸咎於網絡欺凌,很明顯是不合理的。最可笑的是,他們選擇以報警解決問題。然而,事實上facebook是根據條款處理檢舉的。此外,相信大家都知道,facebook的總部位處美國。「愛字頭」組織一向都是以「反美帝」的立場見稱,理論上他們應該是很討厭美國的,但他們卻老是要用facebook,用意何在?如果報警真的有用的話,那麼為何不控告facebook?

也許坦白點說,大陸的微博,反而是最適合那些所謂「愛國」的「愛字頭」組織。facebook少了數個五毛組織,少一點罵戰,耳根亦會清靜一點。

2013年7月12日

果然係專欄X (第1695期)


果然係專欄X (第1695期)
2013年7月12日




《果然係專欄》,無遠弗屆,訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體,讓大家隨時隨地看!《提思茶座部落》,網絡綜合資訊新力量!(《提思茶座部落》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )




「網絡23條」重臨,惡法分拆上市大陰謀

在去年,因為一眾議員發起的拉布戰,終於叫停了被俗稱為「網絡23條」的《版權條例》修訂。如今這「版權惡法」又再用另一種形式再來諮詢了,不少人都人心惶惶。

政府在早前已推出了《在版權制度下處理戲仿作品》的諮詢文件。簡單來說,這諮詢文件即是要我們去決定二次創作的生死。二次創作涉及的其中一項,就是「戲仿」,亦即是向原作致敬。網絡上的改歌、改圖,充分反映了網民的創意,若果版權法干預了這些「戲仿」作品,亦即是扼殺了這些創意的出現。

舉個例,在去年南丫島海難發生之後,「山卡啦」把謝安琪的《大愛感動》一曲,改編成《大愛香港》,以悼念海難中的罹難者。「G大調」唱出該曲的MV首次被上載至YouTube之後,卻遭環球唱片公司以錄音版權問題為由,把該曲的MV移除。

這反映了甚麼呢?沒錯,這正正就是在預演「網絡23條」實行之後的結果。「戲仿」只是一種表達意見及訊息的方式,如果它受制於版權法,即是意味著香港網絡上的二次創作將會因為版權問題,而受到很多限制,窒礙了思想的表達。在嘲諷的同時,卻要承擔刑責,而這是我們不希望見到的事情。

市民的表達自由是無價的,而二次創作卻為此帶來一個公開的平台,可以讓意見以另一種形式展現出來,從而令人留下深刻的印象。二次創作的生死,就是在於那《版權條例》的修訂。如果《版權條例》的修訂不能保障二次創作人免受刑責,那便會為二次創作人帶來很多煩惱,迫使他們放棄二次創作,令香港失去這種另類創意的動力。

正因為此,我們堅決反對任何形式的「版權惡法」,反對「網絡23條」重臨。如今的諮詢,是惡法分拆上市的大陰謀──因為諮詢的成果如何,我們最終也難逃《版權條例》被修訂的命運。大家要明白,這種模稜兩可的假諮詢,只會令「版權惡法」借屍還魂,蠶食我們的創作空間。

2013年7月9日

果然係專欄X (第1694期)


果然係專欄X (第1694期)
2013年7月9日




《果然係專欄》,無遠弗屆,訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體,讓大家隨時隨地看!《提思茶座部落》,網絡綜合資訊新力量!(《提思茶座部落》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )




「龍小菌」與核心價值

近來,在港鐵站的廣告牌上,我們又看見一個熟悉的名字──「龍小菌」──原來她已經成為了英皇教育的補習老師了。她突如其來的改變,由展現真身,以至是加盟補習社,都令很多人看傻了眼。看到那些批鬥「龍小菌」的網上留言,以至是那些很難聽的說話,作為一個支持「龍小菌」理念的支持者,是感到心痛的。

仍記得筆者得早前探討過「龍小菌」與審美觀。正因為這樣,今次筆者希望藉著此文,去尋回真正屬於「龍小菌」的核心價值。

相信大家都知道,「龍小菌」在未成名之前,曾經在一所中學任教中文;而這亦就是補習社拉攏她的唯一原因。「龍小菌」花了一年時間去幪面,已經成功引起不少關注,縱使傳媒把該面具冠以「恐怖面罩」的惡名,但她仍然堅持繼續唱下去,最後更推出了自己的首張個人專輯大碟。

「龍小菌」的堅毅感動了很多人的心靈,當中她以動人優美的嗓子,唱出的歌曲,諷刺社會政治,一直都發人深省,反映社會現實。其實,這就正正反映了,音樂才是「龍小菌」的核心價值,而這些歌曲,更是對新一代最佳的社會教育。

相信大家都聽過「山卡啦」寫的二次創作歌曲了,曾幾何時,「龍小菌」唱過不少由「山卡啦」改編的二次創作歌曲。「山卡啦」和「龍小菌」,同樣都是教師出身,有同樣的信念,同樣是希望以歌曲達到教育的作用。其實這樣的定位是很好的,有了這些歌曲,至少可以令教育變得不會太死板。

從市場學的角度去分析,「龍小菌」的獨特的定位是很成功的。其實以「龍小菌」的教學經驗,不一定只能用在當補習老師上的。也許「龍小菌」當補習老師就當是幫補音樂製作支出,但「龍小菌」的本質始終不變,一樣是寓音樂於教育。

要愛音樂,愛教育,其實不應只停留於外表上,只有美妙的歌聲才是重點。「龍小菌」的核心價值,就是在於其堅持真音樂的精神。

自從「龍小菌」除下了面罩之後,我們就沒有再見到她有新的二次創作改編歌曲(至少那首改自己原作《指尖》的《假人》就已經不算是了)。自從「龍小菌」為英皇教育改了那首《點先可以攞高分》之後,就已經再沒有看見她的新作品了。其實我們真的不希望有人把「龍小菌」變成另一個人,變得沒有音樂本質。

在以前,「龍小菌」唱了那首《誰可聽我唱歌》,直到現在,我們真的想向「龍小菌」說:「我想聽你唱歌!」。其實我們都很希望「龍小菌」可以繼續唱多些諷刺時弊的改編歌曲,以至是原創歌曲,繼續為香港人發聲。

2013年7月7日

果然係專欄X (第1693期)


果然係專欄X (第1693期)
2013年7月7日




《果然係專欄》,無遠弗屆,訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體,讓大家隨時隨地看!《提思茶座部落》,網絡綜合資訊新力量!(《提思茶座部落》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )




「成功爭取」微電影,只能向負評「低頭」

民建聯最近有一段微電影,名為《低頭》,內容主要反映香港時下的「低頭族」現象;可是,有網民批評這段所謂微電影,猶如教育電視般,有「專家」解畫,令微電影的感覺沒有了,破壞了其欣賞價值,實屬一大敗筆。

當今所謂的「微電影」,其實只是一段普通的、數分鐘的影片,而影片的背後,就是猶如電影般的製作。觀乎民建聯這個《低頭》,它沒有電影的元素,只是猶如《警訊》般的個案模擬,以及健康資訊節目般的橋段。

向「阿爺」「低頭」,是民建聯之流的建制派經常會做的事。一個出賣市民利益的政黨,最近卻出賣屯門居民、支持廿三條立法等惡行,已經令人怒不可遏,成為創意工業的敵人。如今民建聯拍攝微電影去「教化」網民,明顯地令不少網民覺得是自打嘴巴。民建聯某議員說的一句:「有本事就自己創作。」其實真是何等諷刺。

這套名為《低頭》的微電影,完全是偷換概念,將濫用電腦及智能電話的影響歸究於網絡。網絡只是一個平台,關鍵在乎於人類如何正確使用。很明顯地,民建聯是別有用心,想借消除網絡輿論,來提高自己的認受性;但很抱歉,香港人不是白癡的,因此也不會因此而上當。

如此的微電影,得不到大家共鳴,是一定會被人唾棄的。也許民建聯只能認命,要向負評「低頭」。

2013年7月6日

茶座改詞 - 《從不爭取》

《從不爭取》
原曲:電視劇《天地男兒》主題曲《從不放棄》,鄭少秋

統統失晒憶,這黨已轉軑,無得避,
幾多都要先領功,統統也全部比「負皮」。
北方的企鵝,反拉布得了這私利,
偏幫呢個膠政府,建聯真屈機!

*普選否決咗,去扮民主,種票得利,
反口覆舌屈晒機,影片裡全剩低「負皮」。
黑心的政黨,破壞民生,轉軚閃避,
乜鬼都要先領功,轉頭呃鬼你。*

#由民建聯扮爭取,講到幾威水,
原來沒有,領功齋噏幾句。
完全被騙,到最後才知道,
DAB轉軚繼續抽水。

由民建聯共結隊,繼續領功去,
完全造票,向中央講多句。
毫無內咎,佢哋又唔知錯,
幾多的欺騙,拙劣低等,全部轉軚去。#

Repeat*##

2013年7月2日

茶座改詞 - 《衝向普選》

《衝向普選》
原曲:電視劇《衝上雲霄II》主題曲《衝上雲霄》,林子祥

燃亮我意志,鼓起我勇氣,
來用腳去創傳奇。
從沒有計較,是否好天氣,
為理想與你在一起。

大眾有勇氣,為理想奮起,
但那天色不似預期。
未怕雨再冷,歌聲多依稀,
共挽手一起去衝刺。

普選不會往後退,紓解心中的積怨,
願你我都不會恐懼。
七一街裡我共你,這故事從此憶記,
凝聚了,始於這裡。

別要去放棄,為理想奮起,
願這普選終有日期。
儘快去處理,不想空歡喜,
共挽手一起去衝刺。

普選不會往後退,紓解心中的積怨,
願你我都不會恐懼。
七一街裡我共你,這故事從此憶記,
凝聚了,於這裡。

不管多艱辛,只需有志氣,
在這人潮和暴雨上街去。
從沒有倒退,佔中有預備,
能做到,能做到,是進取。

普選不會往後退,紓解心中的積怨,
願你我都不會恐懼。
七一街裡我共你,這故事從此憶記,
凝聚了,於這裡。

普選不會往後退,紓解心中的積怨,
願你我都不會恐懼。
七一街裡我共你,這故事從此憶記,
凝聚了,於這裡。

普選不會往後退,紓解心中的積怨,
願你我都不會恐懼。
七一街裡我共你,這故事從此憶記,
凝聚了,於這裡。

2013年7月1日

果然係專欄X (第1692期)


果然係專欄X (第1692期)
2013年7月1日




《果然係專欄》,無遠弗屆,訂閱點已推送到twitter、Google+、facebook、Discuss微博、Uwants微博等媒體,讓大家隨時隨地看!《提思茶座部落》,網絡綜合資訊新力量!(《提思茶座部落》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )




無懼風雨,七一遊行更增意義

今天,是一個香港人不能忘記的日子,因為在這天,香港人用自己的腳步,在三號強風訊號期間帶來的風雨下,走出了屬於我們香港人的路。

魯迅有句名言:「其實路上本沒有路,走的人多了,也便成了路。」路,是人行出來的;而這次的七一遊行,已經反映了不少香港人爭取民主的決心。在43萬香港人的見證下,可見這個不知所謂的特區政府,已經大失民心,完全地背棄民意。香港自回歸之後的十六年內,香港的民主進程,不但停滯不前,而且卻漸漸倒退。之前政府拋出的所謂「起錨」、「民主方案」,只是廢話連篇。

我們已經忍夠了十六年,因為一直以來,特區政府都在浪費香港人的時間,開盡無數的空頭支票。自2003年五十萬人上街之後,我們已經意識到,每年的七一遊行,為的都是一份堅持的信念。過去的七一遊行,一直都是在炎熱天氣下進行;但到了今天,一場颱風令七一遊行有更深一層的意義,而這亦令人聯想起1989年5月20日當天香港市民在風雨交加的天氣下上街遊行的情景。

狂風吹不散香港人的意志,暴雨打不掉香港人的決心。我們很高興地看見愈來愈多的香港市民關心香港社會的前途。七一遊行雖然已經來到尾聲,但香港人的心中,仍然有一團火。我們不滿意這個沒有民意授權的政府,也不滿意這個沒有民意支持的特首。

七一遊行是一個傳奇,而我們亦已經創造了奇蹟。不過,我們不能因此而自滿,因為我們的願望尚未實踐。「佔領中環」不是甚麼破壞秩序的舉動,因為這是唯一最終表達爭取普選訴求的方式,而它亦將會是和平地進行的。香港人的遊行質素,比起那個製造大量垃圾的維穩音樂節,來得更要好──因為我們是香港人。

我們為香港人而感到驕傲,亦因為身為香港人而深感驕傲。因為我們踏出的每一步,都是有血有汗的。

原創大圖 - 七一之進撃