果然係專欄第八版(第1454期)

果然係專欄第八版(第1454期)
2011年1月5日

┌──────┬────────────────
○　專欄網址　○　Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18746857

┌──────┬────────────────
○　專欄公告　○　Column Notice
└──────┴────────────────
新年新氣象，《提思茶座》新年更「伸」、更「新」、更「真」！全新平台《提思茶座工作室》，正式「起錨」登場！(《提思茶座工作室》的網址： http://portal.tcshek.co.cc )

已訂閱或有意訂閱《提思茶座電子報》的讀者，請把接收電郵內容的版本由「全功能版」改成「一般版」，否則電郵內容會出現亂碼。

《果然係專欄》今年會繼續進駐twitter、facebook，全程為您關注香港政治及民生話題，為真相說真話！《提思茶座部落》全力支持，為網絡綜合資訊注入新力量！(《提思茶座部落》的網址： http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見，如有意見提出，請回覆本專欄，並提供姓名及電郵地址，匿名意見恕不受理。任何涉及粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆一律會被刪除。另本專欄謝絕一切商業及非商業性廣告推銷及五毛黨言論，發表有關言論者將會被列入黑名單。

今期《果然係專欄》的內容如下：

1. 不聽司徒言，吃虧在眼前──當年先公投後否決的超錯

請大家萬勿錯過！

┌──────┬────────────────
○　專欄內容　○　Column Content
└──────┴────────────────
不聽司徒言，吃虧在眼前──當年先公投後否決的超錯

過去泛民之間對政改的爭論，已經延續至今年。回想起去年泛民提出的「公投」，出發點的確很好，不過去年有議員提出的所謂「變相公投」，在「五區公投」之後，是不是真的達到最起碼的「變相」之目的，因而「弄假成真」成為真正的公投？在事實上，有支持者，有反對者，這才叫做公投；如果只有支持而沒有反對，就連最兒戲的民調都不收貨，又豈能當作公投？

總結了去年的經驗，「五區公投」是否真的成功呢？沒錯，對動員民主運動的長遠成果來說，那就是成功的；但對於「變相公投」這個目標呢？則見仁見智；如果說全靠公民黨及社民連這兩個政黨的公投戰，才迫使政府對民主黨方案讓步，變相公投無疑是成功的，但民主黨方案的通過，究竟是成功還是失敗呢？這個問題是在於泛民支持者之間的分裂，而網上的泛民支持者更認為是失敗居多。

中共突然和民主黨談判，不是因為中共「轉死性」，而是因為「變相公投」，使中共改變一貫拒絕和任何泛民妥協的既定方案，而民主黨最後妥協，如果說這是一個泛民的大失敗，那麼最初發起公投的人可有料到這個結局？民主黨不玩公投，這不是一直都有跡可尋嗎？如果明知民主黨軍心不穩，又怎會預料到中共必定分化，為何不先強迫否決，再發動公投呢？

黃毓民、民主黨都早在2009年11月猶疑過，多方都曾表示可以考慮「先否決、後公投」的建議，但對此反對最大的是長毛，他說看不到任何理由要「先否決，後公投」，最後長毛的方案佔了上風，民主黨乘勢退出公投，結果「五區公投」過後，當時請辭的五位議員重返立法會，甚麼都沒有改變。

「先公投、後否決」，很明顯是失敗之作。公民黨及社民連當年匆匆搞五區公投，令親建制派有打壓公投的機會，因而令公投投票人數過低，結果就造就了中共和民主黨妥協，令民主黨在關鍵時刻出賣香港。反之政改通過後，有人問：「為何我們不發動公投呢？」原因，就是公投失敗了，大家都不想再來一次。

好了，我們再看一個版本──「先否決，後公投」。通過和否決的可能都存在，中共讓步民主黨是最後一分鐘的決定，如果沒有公投，中共就不會和民主黨方案妥協，原案則民主黨、民協都不收貨，在全民共憤下，否決的機會不是沒有；在去年6月23日之後，我們在事後看到泛民支持者，對政改方案如此憤怒，如果在通過後才公投，公投的投票率必然會高過可憐兮兮的17%，最少民主黨強硬派，也有藉口去壓抑主和派，同時7月14日的一批新選民，以及下一年的區議會選舉在即，包括民主黨的區議員助戰為自己爭加曝光的興趣都會提高了。

司徒華被坊間說成是「反對公投」，而我們認為這是「超錯」的！司徒華個人本身支持公投，只不過他不支持「先公投、後否決」，不能完全認同「五區補選可以變相公投」。公投不是魔術，不可能說變就變；司徒華比其他泛民看到更多，可是公社兩黨眼光放得太窄，一時衝動，魯莽行事，一意孤行誓要搞變相公投，結果令變相公投「拋錨」。

司徒華雖然已離我們而去，但我們可以肯定的是，這位「民主老人」說的話，不聽就是真的吃虧在眼前。公社兩黨要看來真的要好好檢討一下，要回想一下當年的決定是否真的正確。