2010年1月22日

果然係專欄第七版(第1250期)

果然係專欄第七版(第1250期)
2010年1月22日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18520935

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 買電器附加回收費?假環保政府打劫市民!

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
買電器附加回收費?假環保政府打劫市民!

香港政府最硬膠的假諮詢,我們已經領教過了。高鐵事件已是一大教訓,不過今次香港政府卻仍沒有汲取教訓,繼續好像「亞茂整餅」般,「無果樣整果樣」──那就是就規管五類電器及電子產品展開三個月諮詢了。

有關諮詢內容中指出,電視機、冷氣機、雪櫃、洗衣機及電腦需徵收約100至250元的費用,而市民日後丟棄受規管產品,則要繳付回收處理費。

真是荒謬至極!那和打劫市民有何分別?買電器要附加回收費,費用要由消費者支出,變相成為銷售稅,身為消費者的市民,根本是沒有可能接受!已知有關建議一定會被「柴台」,那麼香港政府還要諮詢來幹麼,想浪費公帑嗎?

究竟香港政府徵收的回收費會用在哪裡?連同早前徵收的膠袋徵費又會用在哪裡?請政府不要和我們說是用來建那既低效能又蝕本的高鐵,否則香港市民必定舉腳反對!另外,怎樣回收又是一個問題,如果是電腦零件、雪櫃零件、電視機零件及冷氣機零件,又用不用徵費呢?而這個計劃最大的問題,就是嚴重打擊回收商的生計,要香港政府壟斷回收業,那麼豈不是等同「斷人衣食,殺人父母」嗎?

香港政府就是如此低能,永遠只是空談環保,永遠只是打著環保牌來搾盡民脂民膏。究竟邱騰華是不是用屁股思考?為何連民情也不理解就展開這場低能的諮詢?
發佈留言