2009年11月30日

果然係專欄第七版(第1207期)

果然係專欄第七版(第1207期)
2009年11月30日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18476333

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
請注意,本專欄恢復推出之後,會維持在星期一至五推出本專欄的措施,但同時會在星期六及日因應需要推出一篇專欄,詳情另見《提思茶座》的「茶座公告」,如有進一步的措施,會另行通知。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 押後總辭,政改等如無改,不如解散立法會

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
押後總辭,政改等如無改,不如解散立法會

泛民五區總辭又再有新變數,皆因社民連主席黃毓民突然提出讓步,願意押後總辭時間,但是黨友梁國雄表明反對,原因是押後總辭等同妥協。

社民連不斷施壓民主黨參加總辭,司徒華及陶君行互相責罵,自己人罵自己人,這樣的泛民主派內訌,只是狗咬狗骨,看來大家也吃了不少花生,才看泛民主派之間的這場鬧劇。

司徒華指出爭取民主的行動要逐步升級,不能一步到位。不過,社民連很明顯是缺乏了耐性,事事都想立即完成,不過現實上如此的環境,想儘快有普選,真是比登天更難。另一方面,林瑞麟叫泛民不能提高叫價,還說「今次提出的政改方案比2005年的有進步,人大訂下2017年及2020的普選時間表」,原來普選時間表是人大定的,而不是市民建議的,那即是說,當年的政改諮詢原來是假的!

2012年沒有普選,那麼如果產生新的特首及班子?如果沒有終極目標,有政改就等如沒有改。既然2012年沒有可能普選,沒有共識,那麼為何解散立法會?

《基本法》第五十條已指出:「香港特別行政區行政長官如拒絕簽署立法會再次通過的法案或立法會拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案,經協商仍不能取得一致意見,行政長官可解散立法會。」

但大家要講道理,為何G8四大工業強國,都是由政府去舉辦公投、補選公投去政改,透過解散立法機關,用民意去決定政改;為何香港不是如此?是不是香港的中國人的人種特別低劣呢?是不是香港的中國人的智商特別低呢?一個政府連續被人推翻政改,居然可以不解散立法會補選,也不公投表決,同時又不訴諸於他們中的民意──大多數市民支持他們,但坐享其成,然後用全香港的媒體怒罵別人原地踏步,難道大家不覺得有問題嗎?!

那些自稱「溫和」、「理性」的「民主派」,他們從歷史上哪一個案例,從歷史上哪一國的歷史,可以不經公投、不經選舉,卻達到廢除功能組別的「偉大方案」呢?如果各位認為公投是激進份子,可否指點一下如何不經解散議會或公投得到政改呢?在香港可行嗎?

2009年11月28日

果然係專欄第七版(第1206期)

果然係專欄第七版(第1206期)
2009年11月28日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18474661

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
請注意,本專欄恢復推出之後,會維持在星期一至五推出本專欄的措施,但同時會在星期六及日因應需要推出一篇專欄,詳情另見《提思茶座》的「茶座公告」,如有進一步的措施,會另行通知。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 令人不安的facebook自殺群組

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
令人不安的facebook自殺群組

近來facebook「練習自殺」事件成為城中熱話,有青少年透過facebook表達「自殺訴求」,引起社會關注,令人非常不安。

facebook昨日再新增數個自殺群組,情況已經近乎失控,難道香港的青年人真的如此頹廢,如此灰心嗎?無疑,香港近來多了一群失業、失戀及失意的青年人,他們沒有方法宣洩,面對山窮水盡,就萌生死念,真是令人為之悲哀。

如果大家曾經在搜尋器尋找「自殺」一詞,可能會找到不少描述負面及灰心的網誌,儼如「自殺筆記」。不過現在已經少了很多「自殺筆記」,相信網絡外展社工已經成功把大部分邊緣少年救回。

不少有心人則在facebook設立反自殺群組,包括「我不要 (練) _自殺_」、「自殺?別傻啦~.~」、「我要練習愛生命」等呼籲青少年珍惜生命,童軍知友社社工則自設「我不會自殺大聯盟」群組,實行以網制網。

自殺是很愚蠢的行為,教唆自殺更是無恥的行為,而今次的facebook「練習自殺」事件,明顯反映有些青少年的生命價值觀出現了問題,也反映有些青少年為求突出自己而上位。而那些教唆自殺的人,是應該受到譴責的,不管是有心戲弄,抑或是另有企圖,教唆自殺只會禍及無辜的邊緣少年,等同間接殺人,是令人可恥的。

生命是絕對不可以拿來開玩笑的,另外政府也應該做好生命教育,以輔導那群心智不成熟的小朋友,讓他們不要動輒就自殺。

2009年11月27日

果然係專欄第七版(第1205期)

果然係專欄第七版(第1205期)
2009年11月27日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18473848

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
請注意,本專欄恢復推出之後,會維持在星期一至五推出本專欄的措施,但同時會在星期六及日因應需要推出一篇專欄,詳情另見《提思茶座》的「茶座公告」,如有進一步的措施,會另行通知。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 社民連及公民黨「練習政治自殺」

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
社民連及公民黨「練習政治自殺」

近來城中最熱門的討論,就是最荒謬的facebook「練習自殺」事件,不過社民連及公民黨的「練習自殺」,似乎更需要大家關注。

社民連及公民黨計劃一齊五區請辭,有輿論批評此舉為「政治自殺」,如果套用今次的facebook「練習自殺」事件,社民連及公民黨就是「練習政治自殺」。

「練習自殺」是弱智之舉,「練習」中途如果失手,分分鐘「假戲真做」,大家都知道「生命無take 2」,自殺之後就不能再回頭。今次輪到社民連及公民黨「練習政治自殺」,他們「練習」中途本來已失手,因為一「練習」就是代表要和民主黨決裂,如果「政治自殺」成功,相信社民連及公民黨的部分議席也很難再力保不失。

教唆他人自殺當然有罪,不過如果是黎志英教唆社民連及公民黨「政治自殺」,又何嘗不是罪皆一等?黎志英的壹傳媒煽動市民支持五區請辭,變相令泛民派「練習政治自殺」,對香港政改一點好處都沒有,如果有市民當真,就真的當輸了!

2009年11月26日

果然係專欄第七版(第1204期)

果然係專欄第七版(第1204期)
2009年11月26日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18473064

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
請注意,本專欄恢復推出之後,會維持在星期一至五推出本專欄的措施,但同時會在星期六及日因應需要推出一篇專欄,詳情另見《提思茶座》的「茶座公告」,如有進一步的措施,會另行通知。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 「大閆生」的轟烈故事

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
「大閆生」的轟烈故事

不知道大家有沒有追看《畢打自己人》,陳鴻烈飾演的「大閆生」(閆器)真的演得非常出色,如今「大閆生」因為心臟病發而離開了我們。翻看第260集中的《畢打自己人》劇情,原來也曾提及過「大閆生」心臟病發,想不到「大閆生」從此一演成讖,真是令人感到可惜。

「大閆生」的離去,令《畢打自己人》的劇情破壞了;《畢打自己人》始終都是處境喜劇,為何要變成了處境悲劇呢?也許《畢打自己人》的劇情最好都是改為「大閆生」心臟病發離世,引用第260集的片段照搬,至少不會令劇情出現真空。

在台慶四十二周年當天,「大閆生」也有份演出,想不到這就是他最後的演出,真是令人悲哀及惆悵。「大閆生」是一名很有成就的演員,如果他拿到終身成就獎,相信這是給他演出成就的肯定。

「大閆生」的轟烈故事,到了這裡,又要轟烈地結束了,相信我們只可從片段中回味。

2009年11月25日

果然係專欄第七版(第1203期)

果然係專欄第七版(第1203期)
2009年11月25日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18472157

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
請注意,本專欄恢復推出之後,會維持在星期一至五推出本專欄的措施,但同時會在星期六及日因應需要推出一篇專欄,詳情另見《提思茶座》的「茶座公告」,如有進一步的措施,會另行通知。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 五區總辭變相公投,同時變相令建制派上位

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
五區總辭變相公投,同時變相令建制派上位

政改方案不合格固然有之,部分泛民主派傾向要求五區總辭,以變相公投。但是,五區總辭是不是真的有作用呢?

五區總辭,顧名思義,就是於本港五個選區找一位議員辭職,以留空五個議席來進行補選,以變相「公投」。不過,如果泛民全體議員撤出議會,那是一個很弱智的決定,要全體泛民打退堂鼓「收皮」,不是變相「公投」,而是助長建制派的勢力,全心為政府拍馬屁,助紂為虐。

幸好民主黨傻不了,當然不會貿然參與總辭,不會和社民連及公民黨一齊「玩鋪勁」。但社民連及公民黨要有心理準備,就是總辭令自己犧牲議席,之後甚麼都爭取不了,公民抗命抗不了,而建制派到最後可能只會取笑泛民主派是傻子。

如果五區總辭成事,有了「公投」,有香港市民可能會不滿泛民主派沒有爭取改善民生,最後很多票源流去建制派,最終會變相令建制派上位。大家都知道多數的建制派也是空談為民生,誠信也好極有限,盲目支持政府惡策,最終又是市民受害。泛民主派贏得掌聲,輸了議席,值得嗎?始終公民抗命都要靠議席,一旦沒有議席,還可以怎樣為民請命?

2009年11月24日

果然係專欄第七版(第1202期)

果然係專欄第七版(第1202期)
2009年11月24日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18471159

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
請注意,本專欄恢復推出之後,會維持在星期一至五推出本專欄的措施,但同時會在星期六及日因應需要推出一篇專欄,詳情另見《提思茶座》的「茶座公告」,如有進一步的措施,會另行通知。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 政改方案之空頭支票

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
政改方案之空頭支票

十五年前,即1994年的唐英年,於辯論彭定康政改方案的立法局會議上發言:「基本法附件一附件二列明,到了2007年,港人是有自由決定立法會將會怎樣組成,我深信到時候,港人是會要求有六十席直選(議席)」。

時至今天十五年之後,唐英年的發言百分百沒有兌現,到了2007年,香港人完全沒有自由決定立法會的組成,政改方案最後原地踏步。

當年彭定康的政改方案,唐英年的那群班子立即「走數」全投反對票;六十席直選又投反對票,原因是他們指中央答應大家2007年才有直選;今件已經是2009年了,他們連答應你2020年一定有直選都不肯,試問大家又怎能相信他?

想不到大家一直被唐英年的那群班子欺騙了十五年,試問人生有多少個十五年?沒錯,是足足十五年啊!十五年來,由直選到普選,根本就只是空頭支票。

大家還記得最無恥的民建聯嗎?當年2004年立法會選舉,民建聯口口聲聲說自己「最有誠信」及「支持零七及零八雙普選」,時至今天,民建聯的誠信已破產,原本「支持零七及零八雙普選」的民建聯,最後吃裡扒外,不停拖延普選進程,由「支持零七及零八雙普選」改成「支持2017年普選」,再來空頭支票。如今民建聯如果還說自己「最有誠信」,可以令香港更好,聲稱支持拖延普選進程的政改方案,那就是自欺欺人,和最沒誠信的唐英年班子物以類聚。

時至今天,為何泛民要五區總辭?為何要公投?就是要公告給全世界知道,如果中央不能兌現當年的承諾,就會變成毫無口齒,毫無誠信,毫無可信性的「走數佬」!

大家被欺騙了十五年了,還要賭甚麼?現在唯一可以賭的,就是香港民主必定遙遙無期,要等到大家年老時才有真正的民主普選。

2009年11月23日

果然係專欄第七版(第1201期)

果然係專欄第七版(第1201期)
2009年11月23日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18470211

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
請注意,本專欄恢復推出之後,會維持在星期一至五推出本專欄的措施,但同時會在星期六及日因應需要推出一篇專欄,詳情另見《提思茶座》的「茶座公告」,如有進一步的措施,會另行通知。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 網上侵權,政府管得到嗎?

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
網上侵權,政府管得到嗎?

現在網絡資訊真的愈來愈發達,只要一搜尋一兩個關鍵字,就已經有短片看了,由於資訊流通量已到了極點,於是就開始出現了網上侵權的問題。

相信大家都知道,《東方日報》的死對頭永遠都是《蘋果日報》,「東方做,蘋果盜」一句似乎離不開事實,記者辛苦採訪的成果,最終被《蘋果日報》盜用,當然令人氣憤,不過,誰真的會在意?政府完全隻眼開,隻眼閉,選擇性失明,誰會理?

好了,政府這頭受到輿論批評,就開始說要修改法例,以打擊網上侵權,不過,問題就來囉!白色恐怖,永遠就是網民不會受惠的,網民如果無辜墜入法網,那就可能會變成「古惑天皇」及藝人床照事件的翻版,小市民受罪,有勢人脫罪。

如果說網民網上侵權問題嚴重,很多中國網站永遠只有抄襲,那麼《蘋果日報》就是最離譜的了。《蘋果日報》長期當on.cc網站作為「抄書簿」,但沒有人被抓,又何來法理?

說到力打網上侵權的先行者,就一定要數TVB!相信大家都明白為甚麼YouTube裡忽然有數以百計的TVB相關影片會被「河蟹」了,TVB就是今次「河蟹」事件的主腦。試想想,政府如果管得到網上侵權,我們可以肯定的,就是網上將不會再有好的短片,不會再有衍生作品,不會再有另類創意。

是不是很恐怖,很可怕呢?那就是版權霸權的真面目!中國人根本管不了,但又要管,又要「河蟹」;來到現實,政府管得到網上侵權嗎?管多了,只會觸怒網民;不管了,就只會任由網上侵權成風。

2009年11月21日

果然係專欄第七版(第1200期)

果然係專欄第七版(第1200期)
2009年11月21日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18468668

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
因為搬遷上的延誤及電腦出現故障,本專欄已恢復推出,請見諒。另外,《提思茶座》會推出最新一期的「茶座公告」以交代有關情況。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 政改方案之舊酒新瓶

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
政改方案之舊酒新瓶

政府剛發表政改方案諮詢文件,泛民陣營內公民黨和社民連隨即決定發動五區總辭,並擬備了一張初步的辭職及參加補選五人名單。顯示就算民主黨不參加,也會落實五區總辭,最快下月辭職。

一如既往,政改方案即使如何優化,如何「升呢」,都依然沒有改變,仍是零五年的舊方案再「翻叮」,因為這個普選計劃根本就沒有甚麼路線圖!即使政府美輪美奐地聲稱政改方案優化時加的所謂「民主成分」,只是空洞的假民主,等同民主退步。

政府永遠沒有一件事不是舊酒新瓶,上次就是被人力數成垃圾的《施政報告》,今次連政改方案都是如此原地踏步,沒有全盤計劃,即使民建聯支持政改方案,這份政改方案等同「廢噏」。現時政府內部士氣受挫,有官員甚至跳槽,泛民陣營不發動五區總辭才怪!

一個永遠都不能給香港市民信心的政府,必定永遠受到市民非議的。香港來到多事之秋,政府一時一樣照推人大常委會決定的「二零一七年普選特首,最快二零二零年普選立法會」時間表,我們不見得人大常委會有和泛民派溝通過,試問共識何來?所謂支持政改方案的建制派,大家看到了,根本就是只會懂拍馬屁的廢柴,最多投張「懶人票」,「是是旦旦」把舊酒新瓶的方案通過就算。

如果泛民陣營發動五區總辭,大家肯定可以放長雙眼,看看泛民及建制陣營何時會大打出手了。

2009年11月12日

果然係專欄第七版(第1199期)

果然係專欄第七版(第1199期)
2009年11月12日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18468528

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
因為搬遷上的延誤及電腦出現故障,原定11月12日推出的本期專欄已改為影子版,請見諒。另外,《提思茶座》即將推出新一期的「茶座公告」以交代有關情況。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 路上零意外成空話,九巴自摑九巴掌

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
路上零意外成空話,九巴自摑九巴掌

大家有沒有看過九巴未正式推出的自家製作的MV呢?這個名為《共創佳蹟》的MV,完全向九巴拍馬屁,又說九巴怎樣提昇服務,改善質素,力撐自己如何做到「路上零意外」。

「路上零意外」本來是大家的希望,不過一場在2009年11月9日凌晨發生的將軍澳巴士翻車事件,轟動全港,把「路上零意外」這希望變成失望,令九巴要自打九次嘴巴。

不知道諸葛梓岐的「巴士翻車論」是不是有先見之明,但「雙層巴士轉彎時很容易翻側」只是答對了一半,只要雙層巴士以高速轉彎,那就一定會翻側。至於是次事件是原因是因為將軍澳區內的道路網設計的問題,抑或只是部分司機漠視交通安全規則之緣故,這已經有明顯的答案。

如果說是道路設計的問題,那麼運輸署也要立即補償一下,加多數條黃線,再弄數個減速的指示牌,至少可亡羊補牢。不過如果要治本,那就是巴士司機的問題,之後就可以有理由力數九巴安排員工工作不當了。

那輛出事的巴士,行內人俗稱之為「柯打車」,巴士司機要超時工作,做完最後一單「柯打」之後,就要趕時間回去準備行走通宵線,而開快車相信就是出事的主因。由此看來,九巴是非常刻薄他們的員工,連吃午飯都不足一小時,巴士司機不疲於奔命才怪。

看來九巴真的要自摑九巴掌了。

2009年11月6日

果然係專欄第七版(第1198期)

果然係專欄第七版(第1198期)
2009年11月6日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18455280

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
請注意,基本筆者忙碌於處理搬遷問題關係,由明天開始至11月11日期間,《果然係專欄第七版》將會暫停推出,另外本周六將取消推出《網事一睇化》,詳情請留意《提思茶座》的「茶座公告」。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 上海建迪士尼,香港玩完!

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
上海建迪士尼,香港玩完!

經過逾10年商討,迪士尼樂園終落戶上海,預計最快2014年開幕,總面積約四百多公頃,較香港迪士尼大三、四倍之多。面對上海正面對撼,按政府評估,最壞的情況下,香港迪士尼樂園在上海迪士尼開幕後翌年,入場人次或會回落至開幕時水平。

香港的迪士尼,可謂是全球最小,最沒規模的,如果上海興建迪士尼,相信香港的迪士尼已經給上海的比下去,已經可以收皮。香港真的沒有土地再擴建迪士尼嗎?即使擴建了,也不見得很大,仍是全球最小,如果旅客流失,相信在不久的將來,香港的迪士尼必定水靜鵝飛。

西九龍有大地皮,啟德也有大地皮,都已經足夠用來擴建迪士尼,如果用那地皮來擴建迪士尼,相信交通配套會比現有的好很多。即使西九龍及啟德的地皮不是用來擴建迪士尼,也可用來興建具香港特色的旅遊區,也是一個令香港保持優勢的方案。不過,香港政府一拖再拖,不知道當前的威脅所在,恐怕未搞定基建,就已經被新加坡的影城公園打垮了!

看來香港的旅遊業真的快要玩完了!無能政府只懂說香港只靠金融業養活香港人,同時「廢噏」六大產業,完全不設實際。目前香港出現如此多的民怨,唯一可以發展的,就是「國際抗議中心」、「國際示威中心」,香港也許可能可以成為「示威之都」,打響名堂了。

2009年11月5日

果然係專欄第七版(第1197期)

果然係專欄第七版(第1197期)
2009年11月5日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18454304

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
請注意,因為筆者會計劃在本周及下周期間處理搬遷事宜,處理搬遷期間可能會影響《果然係專欄第七版》及《網事一睇化》的推出,本周六及日除了暫停在逢星期六及日推出《果然係專欄第七版》外,11月9日至11日期間可能會暫停推出《果然係專欄第七版》,另外本周六將取消推出《網事一睇化》,詳情請留意《提思茶座》的「茶座公告」。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 反曾,倒曾?挺曾,撐曾?

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
反曾,倒曾?挺曾,撐曾?

曾蔭權民望急挫,成為很多香港人心目中的犯眾憎,被標籤成「不受歡迎人物」,果然不出所料。

曾特首當初說過「我會做好呢份工」,結果時至今日,他開了空頭支票,加深社會矛盾及分化,製造貧富懸殊,完全沒有做好特首這份工作,有香港市民要求曾蔭權下台,是理所當然的。

很多香港市民主要都是因為曾特首逆民意而行而「倒曾」,而雷曼事件的受害者主要因受雷曼事件影響的曾特首的親家及早獲得賠償的醜聞而「反曾」。曾特首近日來反罵記者傳媒,含血噴人,令事件火上加油,當然令人憤慨。

不過世事沒有絕對,有「反曾」及「倒曾」的人,同時也有專門拍曾特首政府馬屁的「保皇狗」及「政府打手」,當中突破機構總幹事梁永泰先生批評指:「青年人,未來是靠『倒』政府出來的嗎?」,甚至教訓泛民主派不民主,極盡荒謬之能事。想當年清朝暴政,不是有青年人力寫交章要求推翻嗎?我們可以相信,只有打倒這樣的暴政,年青人才有「未來」,除了革命,就沒有出路。

護主的人果然只懂護主,曾蔭權政府日益衰落,那群「保皇狗」是不是已經潛了水?是不是像曾蔭權一樣「睡得好」?難道天怒人怨塌下來可以當被子蓋嗎?

以前有反董、挺董,今次有反曾、倒曾,明顯是一個社會分化,不過民意明顯地是趨向「反曾」,那是不庸置疑的。

2009年11月4日

果然係專欄第七版(第1196期)

果然係專欄第七版(第1196期)
2009年11月4日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18453520

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
請注意,因為筆者會計劃在本周及下周期間處理搬遷事宜,處理搬遷期間可能會影響《果然係專欄第七版》及《網事一睇化》的推出,本周六及日除了暫停在逢星期六及日推出《果然係專欄第七版》外,11月9日至11日期間可能會暫停推出《果然係專欄第七版》,另外本周六將取消推出《網事一睇化》,詳情請留意《提思茶座》的「茶座公告」。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 政府有意「河蟹」盧維思新書批鬥高官問責制?

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
政府有意「河蟹」盧維思新書批鬥高官問責制?

前投資推廣署長盧維思因維港巨星匯花了1億元公帑但成效不彰備受責難,審計署長、獨立調查小組和立法會在調查後都對他提出尖銳批評,政府罕有地啟動紀律處分程序跟他算帳。盧維思對此回應說,他寫書不是要否定3份獨立調查報告對維港匯提出的種種批評,只是想指出由始至終都沒有一名問責官員對維港匯負責,他只是奉命行事的公務員,最終卻被迫承擔政治責任。

那是多麼的諷刺啊!想當年03年爆發SARS,都曾經有高官問責下台,當時董建華為市民帶來民怨,也沒有問責下台,只是因健康問題辭職。時至今日,高官問責制不論如何批,都很明顯地指出高官問責制是已經名存實亡了。

為何醫療失誤無人問責?為何雷曼事件無人問責?為何慳電膽事件無人問責?為何多宗政治醜聞都沒有人問責?這個所謂「高官問責制」,完全是「高官卸責制」,那些沒有承擔及沒有腰骨的庸官,最聰明的就只是互相卸責,結果令一些無辜的人成代罪羔羊。

盧維思今次出新書,明顯想批鬥政府的高官問責制,今次政府要斷他長俸,是不是有意「河蟹」,想要脅盧維思不要出書呢?

2009年11月3日

果然係專欄第七版(第1195期)

果然係專欄第七版(第1195期)
2009年11月3日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18452475

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
由於筆者即將準備處理搬遷事宜,期間會在2009年10月中旬開始至2009年11月中旬減少推出《果然係專欄第七版》,並暫停在逢星期六及日推出《果然係專欄第七版》,而《提思茶座》系列旗下系列的其他專欄會因應需要酌情減少推出,詳情請留意《提思茶座》的「茶座公告」。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 「智障政府」

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
「智障政府」

社會福利署被指審批傷殘津貼過程刻薄事件發生之後,接著又來一件智障學童不能獲資助學位的荒謬事件,在該事件發生之後,政府被全民咒罵下,才考慮增加五百個特殊學校學額。

救護車調派分級諮詢終於都結束了,引起爭議的緊急救護服務分級制度,最後竟然平靜地結束諮詢,如果政府以一貫的政策推行分級,相信今次的諮詢又再是假諮詢。

廢料回收商「呃秤」事件曝光,政府不但沒有盡力打擊,而且也任由他們「呃秤」,直到引起社會關注才採取行動。到了最後,有廢料回收商被罰款,之後才發現,原來海鮮酒樓與及海鮮、水果、蔬菜和肉類等商戶店舖都可能出現「呃秤」行為。

環保徵費計劃自七月初推行至今,社會上對徵費計劃的反應相當正面。很多市民都不想把五毫捐給「智障政府」,於是就製造了環保徵費計劃有成效的假象。實際上,環保徵費計劃只是為政府帶來收入的「吸血鬼」,到頭來又浪費大量不織布環保袋,那就叫有成效嗎?

早前的反曾示威,警方極力封殺及打壓,連市民基本應有的集會自由都沒有了,但「智障政府」依然一笑置之,沒有正視市民的訴求問題,曾蔭權表示「面對攻擊偶爾心煩」,難怪他罵傳媒罵得如此爽!他視醜聞如攻擊,很明顯是有意迴避,選擇性「智障」。

原來「智障政府」真的是「智障」的。

2009年11月2日

果然係專欄第七版(第1194期)

果然係專欄第七版(第1194期)
2009年11月2日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18450775

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
由於筆者即將準備處理搬遷事宜,期間會在2009年10月中旬開始至2009年11月中旬減少推出《果然係專欄第七版》,並暫停在逢星期六及日推出《果然係專欄第七版》,而《提思茶座》系列旗下系列的其他專欄會因應需要酌情減少推出,詳情請留意《提思茶座》的「茶座公告」。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 殘廢社署,草菅人命

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
殘廢社署,草菅人命

社會福利署每月批出的傷殘津貼金額達1.85億元,但審批過程極馬虎,有市民左手手指殘缺申請津貼,多年來醫療評估報告一時寫右手殘缺,一時寫左手切除,甚至完全失明,社署都置諸不理,每月照批錢,踢爆事件的申訴專員公署批評社署審核申請「漫不經心、不負責任」,盲目依從醫療評估報告絕不可接受。

按社署傷殘定義,若只是單手殘缺,並不符合領取傷殘津貼資格,但社署沒有要求醫生澄清資料便批出津貼,更離譜的是社署職員見過當事人,知道她並非失明,仍然無視該錯誤醫療評估。

有投訴人的兒子天生無右掌,出生以來一直成功獲批傷殘津貼直至13歲,醫生不再建議批津貼,理由是該男童「應早已習慣身體缺陷」,投訴人不服但上訴失敗,社署卻不給具體原因。申訴專員公署介入調查,才得悉原來過去13年醫生建議批出津貼是基於對年幼患者「特別體恤」,但當事人全不知情,公署指這是剝奪知情權。

天邊烏鴉一樣黑,政府打壓弱勢已經離譜,如今社署鬧出選擇性批出傷殘津貼的事件,很明顯地選擇性失明,完全是可用「殘廢」來形容社署。如果政府仍是以一貫作風漠視民生需要,欺負弱勢社群,相信弱勢社群只會更怨聲載道。