2009年9月26日

果然係專欄第六版(第1163期)

果然係專欄第六版(第1163期)
2009年9月26日

┌──────┬────────────────
○ 專欄網址 ○ Column Link
└──────┴────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18415092

┌──────┬────────────────
○ 專欄公告 ○ Column Notice
└──────┴────────────────
《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 新世界再上訴挑戰特權法,徒神費力

請大家萬勿錯過!

┌──────┬────────────────
○ 專欄內容 ○ Column Content
└──────┴────────────────
新世界再上訴挑戰特權法,徒神費力

新世界發展董事總經理鄭家純及執行董事梁志堅,向法院挑戰《立法會(權力及特權)條例》(以下簡稱為《特權法》)賦予專責委員會的調查權,該宗司法覆核經過四天在高院聆訊後,主審法官張舉能昨天裁定立法會屬下的委員會絕對有權傳召證人出席任何研訊,判處新世界敗訴,須兼付立法會及律政司的堂費。

最近新世界似乎有新動作,並且將會提出上訴。《特權法》和《基本法》的衝突,鬧到今時今日,竟然沒有結果;而詮釋《基本法》的方式是不應該出現斷章取義的成分,但《特權法》被指違憲一說,卻是斷章取義。梁展文退休後加入新世界中國是否合理的問題,因為《特權法》的問題,卻出現了很多變數。

高官的利益衝突,是關乎市民利益的,今次新世界再上訴挑戰特權法,很明顯是徒神費力的,因為新世界根本沒有爭論的籌碼,再上訴也只會徒然,結果也不會改寫。
發佈留言