2009年8月13日

果然係專欄第六版(第1119期)

果然係專欄第六版(第1119期)
2009年8月13日

┌───────────────────────
○專欄網址 Column Link
└───────────────────────
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18368085

┌───────────────────────
○專欄公告 Column Notice
└───────────────────────
《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 校園自願驗毒計畫應延遲實行

請大家萬勿錯過!

┌───────────────────────
○專欄內容 Column Content
└───────────────────────
校園自願驗毒計畫應延遲實行

校園自願驗毒計畫引起連串爭議,有人表態支持,也有人反對,同時也不乏中立意見,基本上這項爭議可以說是沒有共識的。

大家可以看到,立法會兩大黨民建聯和民主黨均表示支持計畫,但認為政府須加強驗毒後的跟進工作。不過,工聯會和社民連都反對推行校園自願驗毒計畫,認為在現時計畫配套不足下不宜推行,成效存疑。

既然沒有共識,計畫配套不足,那麼為何要強制實行呢?民建聯和民主黨明顯地盲目支持計畫,不為學生的私隱著想,只是加強驗毒後的跟進工作會足夠嗎?至於公民黨的表態反而比較溫和,至於工聯會和社民連明顯是積極表態反對。

既然多個政黨沒有共識,那麼校園自願驗毒計畫就應該延遲實行,先作短期諮詢,之後再草擬計畫配套,得到共識之後才正式推行。另一方面,政府應同時打擊毒品來源,不應只靠校園自願驗毒計畫來打擊毒害。
發佈留言