2009年7月23日

果然係專欄第六版(第1098期)

果然係專欄第六版(第1098期)
2009年7月23日

================================================
專欄網址 Column Link
================================================
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=18344125

================================================
專欄公告 Column Notice
================================================
由今天開始,「香港薑谷」會正式解散。由今天開始推出的《果然係專欄》,會完全更改介面及連結,所有廣告申請永久暫停,希望大家留意,詳情請留意《提思茶座》的「茶座公告」。

《提思茶座》全力為您打造網絡資訊新力量!(《提思茶座》的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期《果然係專欄》的內容如下:

1. 環保觸覺只批評巴士廢氣多,矯枉過正!

請大家萬勿錯過!

================================================
專欄內容 Column Content
================================================
環保觸覺只批評巴士廢氣多,矯枉過正!

環保觸覺近日做了調查,指香港三間巴士公司的空調巴士車廂「過凍」,排出熱騰騰的廢氣,令馬路氣溫上升,因而變成蒸爐。

環保觸覺把巴士當成是香港污染及暖化的罪魁禍首,會不會太過冤枉它們?為何只有巴士廢氣多,只有空調巴士車廂「過凍」?有些車輛排放大量黑煙,為何又不說?私家車空調夠冷了,為何又不說?究竟環保觸覺是不是搞環保搞瘋了,所以才胡說八道?

空調巴士車廂「過凍」的問題,只存在於九巴,難道新巴會有車廂「過凍」的問題嗎?環保觸覺隨機拿數條巴士線來試,完全是不準確的。空調巴士車廂「過凍」的問題,只存在於某些巴士裡,而不是所有巴士都是如此。

老實的說,廢氣的源頭不只是巴士,旅遊車、的士、私家車及電單車,也會產生廢氣。看來環保觸覺最好都是不要矯枉過正了。
發佈留言