2008年2月15日

果然係專欄第五版(第588期)

2008年2月15日 - 果然係專欄第五版(第588期)

================================================
專欄網址
================================================
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=17435093
================================================
專欄公告
================================================

請大家留意,《果然係專欄第五版》仍然會繼續加密推出,直至2月24日為止。由於筆者要準備出外旅遊,在2月25日至3月7日期間,會減少及暫停刊登《果然係專欄第五版》。為了補回該段時間裡所錯過的時事,我們會安排在3月8日及3月9日推出的《果然係專欄第五版》,「果然係網誌」一欄中會刊登約兩至三篇文章。

論壇資訊,網絡文化,無遠弗屆;「果然係系列 x 香港薑谷」最新消息,每月為你準時送上!請即來到「提思茶座‧壇東壇西」,親身體驗。(「提思茶座‧壇東壇西」的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 有人覺得鄧竟成說得對?

請大家萬勿錯過!
================================================
專欄內容
================================================
有人覺得鄧竟成說得對?

藝人不雅照事件的衍生事件此起彼落,香港的道德淪亡程度近乎惡化,無藥可救。

警務處處長鄧竟成在昨天回應當日「藏有裸照亦有可能屬犯法」的言論,解釋似乎太牽強。原來「藏有裸照亦有可能屬犯法」一句是指「若藏有照片作上載用途,或是涉及兒童便會觸犯法例」。不過,愈來愈多網民犯法,警方束手無策,只是拉了一些疑似「受害者」。

好了,解答完這個一直令網絡界充滿白色恐怖的言論,似乎未能回應另一位助理處長的「朋友論」。把裸照分享給朋友,可能會犯法,是因為那些「朋友」可能是心智未成熟的「小朋友」,隨時誤墮法網;但助理處長的言論,實在模糊至極,作為警務處處長,可以推翻那些「言論」嗎?

另一方面,有報章雜誌就事件作出失實的報導,是令人失望的。最離譜的是,有雜誌把事件中的相片集合成專輯,猶如一本「鹹書」,淫審處及警方是否應該要好好殺掉那些不良傳媒呢?

如果再有人說鄧竟成說得對的話,他們可能是太天真或者太傻,因為他們不知道網絡世界的恐怖。
發佈留言