2007年10月6日

果然係專欄第五版(第456期)

2007年10月6日 - 果然係專欄第五版(第456期)

================================================
專欄網址
================================================
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=17109356
================================================
專欄公告
================================================

《果然係專欄第五版》已經正式推出,我們會繼續推出《果然係專欄》,為大家繼續論盡時弊。

想知道更多關於「香港薑谷」及「果然係系列」的消息?請前前往「提思茶座」!(「提思茶座」的網址: http://tcshek_rns.mysinablog.com )

本專欄誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。如果讀者的意見具獨特見解,分析有理,有關意見將會在下期專欄登出。沒有提供姓名及電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅、恐嚇、人身攻擊及沒意義之回覆,否則有關回覆會被刪除。

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 重建居屋,刻不容緩
2. 評區議會選舉候選黨派社會服務成效

請大家萬勿錯過!
================================================
專欄內容
================================================
重建居屋,刻不容緩

自從發生了「八萬五事件」之後,政府在 2002 年便宣佈即時停建及停售居屋,以挽救地產市場。不經不覺,政府停售居屋已經有五年有多了;直到今年,政府才恢復發售居屋,不過究竟會在何時能恢復重建或興建居屋,至今都仍然是未知之數。

在這五年的停售期,很多置業人士都只選擇買私人樓宇,而不是政府的居屋。一個「八萬五事件」,已經粉碎了很多業主的置業夢,他們曾經因為「八萬五事件」而成了負資產一族。

直到今天,政府終於都開始考慮重建居屋,不過政府往往都因為其他地產發展商反對而被擱置。自從政府停售居屋之後,私人樓宇的樓價開始逐年上升;很多地產發展商反對政府重建居屋,是因為他們不希望政府插手干預地產市場。

不知道大家至今仍否記得「紅灣半島事件」呢?就是這個「八萬五事件」,令紅灣半島由居屋變成了私人樓宇,直到現在,紅灣半島仍然未完成改建……這就是政府當年推出「八萬五政策」之後的遺憾。

政府的居屋貨尾單位很快就會被賣光,重建居屋已經刻不容緩。究竟政府會在何時才讓公屋市民圓了他們的置業夢呢?政府看來都是時候要考慮一下了。

評區議會選舉候選黨派社會服務成效

區議會選舉即將在下月開始,很多黨派都已經派出了候選人參選區議員。不同的黨派,有不同的政綱,究竟當中有哪些候選人能真正為社會服務呢?

就以民主黨為例,民主黨過去一直都給市民有一個「政治化」的形象。如今「七一效應」減弱了,港人開始更關心經濟民生的問題,而不是甚麼政治改革。真不明白為何民主黨經常硬銷「爭取 2012 雙普選」,真正為民生的事情,卻不見得他們做得很多。我們很希望,在他們的政綱中,能多點提及改善經濟民生的建議,而不只是硬銷政治改革。

跟著,我們再探討一下公民黨。公民黨的綱領,包括了「爭取 2012 雙普選,取消委任區議員」、「推動區會改革,強化地區管治」以及「推動持續發展,優化環境」。我們有很大的可能相信,公民黨的政綱必定會依這三大綱領而訂立。不過講到他們的社會服務成效,卻令市民開始質疑。

至於民協,走的就是溫和路線,為中下階層爭取權益,可以算是真正為社會服務。他們旨在「爭取民主」,「爭取 2012 雙普選」,也是他們的政綱內容的其中一點。

至於社會民主連線,不用多說了,又是「爭取普選」……社會民主連線,當然少不了「長毛」這個為人熟悉的民主激進份子。不知道他們會否真的主要為社會服務呢?除了「支持紮鐵工人示威」以及「爭取普選」,有沒有其他呢?

民建聯這個真的是「泛藍陣營」,和「泛綠陣營」的民主黨成了一個鮮明對比。民建聯的親政府作風究竟改了沒呢?民建聯自上一屆區議會選舉失利之後,他們已經開始重整旗鼓,看來他們的贏面很高。民建聯不會和民主黨一樣,過分硬銷政治改革,他們反而更專注於社會事務,以配合他們「真心為香港」的宗旨。

總的來說,大多數泛民主派只著眼於「爭取普選」的問題;他們過於重視普選,而忽略了經濟民生的問題。泛民主派能否爭取更多的區議會議席,至今仍然存在著變數。
發佈留言