《果然係專欄第三版》(第229期) 的「果然係網誌」有消息需要更正，目前 stoptextbully.com 網站只是近日剛巧進行維修，並非因作弊事件而暫停。
《果然係專欄第三版》響應考生呼籲，請各位考生支持「黑暗大表態行動」，向考評局作無聲抗議！
支持公平考試，反對作弊行為！請到 http://ufhks.com/main/interview/may_event/hkeaa.htm 聯署簽名投訴考評局處理作弊事件不當！
問卷調查已出爐，各位考生請上去填好它吧！
http://www.my3q.com/home2/105/hkceenglish2006/22520.phtml
http://www.my3q.com/home2/105/universehk/59727.phtml
大家齊齊以MC抗議考評局MC出漏洞！
《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見，如有意見提出，請回覆本專欄，並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後，將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者，恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆，否則有關回覆會被刪除。
果然係專欄第三版(第230期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=15049026
今期「果然係網誌」的內容如下：
1. 狠批會考作弊事件之一：考評局推新措施 手機被矛頭直指
2. 狠批會考作弊事件之二：刪除題目？還是重考？
3. 狠批會考作弊事件之三：「黑衣行動」，上街遊行？請冷靜些！
請大家萬勿錯過！
================================================
狠批會考作弊事件之一：考評局推新措施 手機被矛頭直指
自從中學會考英文科（課程乙）發生懷疑考生用手機上網作弊事件之後，考評局終於都肯「安撫」考生，亡羊補牢了。原來考評局推出了新措施，以遏止考生用手機上網作弊。例如開考前要求考生關掉手提電話，並放在椅子下面，而考生上廁所時，亦不准攜帶電話；監考員亦會登記考生上廁所的出入時間及次數。
有考生批評，如果把手提電話放在椅子下面，而且還要給監考員看見，這會衍生出保安問題。不過，也有考生認為「沒有所謂」，唯有依足措施規定做妥。
很可笑，考評局推出的所謂的新措施，竟然只是一些門面功夫！這措施簡直是何其荒謬，考評局很明顯就是不明白問題的癥結所在。今次問題的癥結所在，就是考評局擬訂題目取材自網上資料，令考生有機可乘。
顧主席，究竟他何時會清醒過來？他好像是懵然不知，仍然繼續把是次會考作弊事件的矛頭直指用手機作弊的考生，實在令人震怒不已。看來考評局真的要認真檢討出卷制度，並且作出深入調查，就算追到天腳底都要抓到到那班作弊的考生，這樣才是治本之道。
狠批會考作弊事件之二：刪除題目？還是重考？
會考作弊事件發生之後，很多考生都認為考評局應取消有關試題的分數，以示公平。不過，亦有些考生反對刪除有關題目的分數，他們亦認為刪除有關題目的分數會影響他們的成績。另外，有些考生更建議提出重考該卷，但反對的聲音似乎有很多。
究竟考評局是否應該刪除題目？考評局是否會要求考生重考該卷？筆者認為，考評局應小心處理這次事件。雖然刪除題目會影響考生的成績，但考評局可以考慮把合格率調低，或者酌量調整分數，從而能真實反映考試的成績。
狠批會考作弊事件之三：「黑衣行動」，上街遊行？請冷靜些！
會考作弊事件風波愈鬧愈大，較早前已經有人發起簽名行動，之後就有人發起「黑衣行動」及計劃在五月末上街遊行……會考生，請您們冷靜些吧！
原來很多會考生都是不能激怒的，尤其是現在的會考生，真的越來越像知識份子了。有不滿提出來並不是不好，但如果只著重最貼身的問題，會不會不是太明智呢？有些考生，既發起簽名運動，又計劃上街遊行，也穿黑衣抗議，究竟他們是否真的需要搞到這麼嚴重呢？
與其有如此多時間幹這些事，倒不如花多些時間溫習吧！筆者不希望考生被會考作弊事件沖昏了頭腦，從而影響其他考卷的表現。
沒有留言:
發佈留言