2005年11月30日

轉載:果然係專欄第三版(第186期)

2005年11月30日

請注意,「中文網誌@果然係系列」已經加入「HIRADIO.NET 係播網絡電台」的《「12.4爭取民主普選」團結網上絲帶行動》,以支持民主普選。「中文網誌@果然係系列」的右上角會顯示「爭取民主普選絲帶」,直至5/12/2005。

「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經正式開放,歡迎各位參觀!

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第186期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13898917

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 曾特首對政改爭論的回應能否「降溫」?

請大家萬勿錯過!
================================================
曾特首對政改爭論的回應能否「降溫」?

曾特首今天晚上透過電視向巿民講話,他在講話中提到,政改方案是一個民主的方案;他更形容香港發展民主政制,已經走到十字路口;此外,他亦提到如果要有普選,就要立法會通過政改方案。他懷疑支持政府方案與爭取普選路線圖及時間表之間的衝突,因此他認為要把○七、○八年的選舉安排和訂定普選時間表這兩件事分開處理。最後,他以「反對政改是原地踏步,支持政改是開始起步」一句作結。

他的一席話,的確給我們反思的機會,也令我們消除對政改和普選的疑惑;不過,他的話,筆者聽了之後,也是百思不得其解──究竟他是支持爭取普選,還是支持政改方案呢?曾特首的一席話,能否為反政改的遊行「降溫」?

站在市民的立場,他今次向巿民發表講話,的確有為反政改的遊行「降溫」之嫌。不過,他的講話反而會製造緊張,令示威爭取普選的人士更想上街爭取普選。由此可見,曾特首對政改爭論表態,反而會成為爭取普選大遊行的催化劑。

站在筆者的立場,爭取普選是香港人的心願。但對於應否反對政改,筆者認為,政改是爭取普選的「鑰匙」,如果那「鑰匙」不見了,又怎能開啟普選之門呢?另外,筆者當然是不支持「鳥籠政改」的,但筆者反而會支持務實的政改,只要是務實及有目標的政改,筆者必定會支持。

即將來臨的12月4日,是「爭取民主普選大遊行」的日子,筆者希望大家能夠參與吧!即使不能出席遊行,或者不去遊行,也要默默支持喔!遊行人數的多寡,其實不是太重要,但最重要的是,政府可以多聽市民的聲音。

2005年11月27日

轉載:果然係專欄第三版(第185期)

2005年11月27日

「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經正式開放,歡迎各位參觀!

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第185期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13873484

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 神六太空人訪港

請大家萬勿錯過!
================================================
神六太空人訪港

今天──一個非常特別的日子──就是神六太空人費俊龍及聶海勝訪港的大日子。我們香港人終於可以見證到「太空人雙雄」的風采了!

講到「國產太空人」,我們不得不認同這些太空人的成就。他們已經為中國的航天事業揭開輝煌的一頁。之前我們看見楊利偉的風采,現在我們看見費俊龍及聶海勝的風采,實在令我們感到自豪和驕傲。而費俊龍及聶海勝的字字忠言,實在令我們茅塞頓開,恍然大悟。

最後,我們希望中國能努力搞好航天事業,再次實踐載人上太空的夢想,共創美好的將來。

2005年11月26日

轉載:果然係專欄第三版(第184期)

2005年11月26日

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在7/11/2005正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第184期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13863935

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 十二月的「兩反遊行」

請大家萬勿錯過!
================================================
十二月的「兩反遊行」

下個月會有兩個遊行,一個是「反政改遊行」,另一個是「反世貿遊行」。「兩反遊行」雙管齊下,會對香港有甚麼影響?

最近政改的爭論愈鬧愈大,有人支持政改,也有人反對政改。正反雙方針鋒相對,互不相讓。高調反對政改的天主教主教陳日君,因為被梵蒂岡彈劾,今天終於都要轉口風,不再帶頭反對政改。無他的,在《聖經》中,既找不到「普選」,也找不到「上街」。

很多反對政改的人主要都是支持普選的,他們會認為爭取普選才會有真正的民主。另一方面,胡應湘發表了「暴民論」之後,很多民主派都很不滿,並指出「暴民論」是荒謬的言論。誰叫胡大老板不明白真正的民主呢?又難怪他會亂說話的。

有人「反政改」,就自然有人「反世貿」。講到「世貿」,就不能不提及「世貿部長級會議」。有一些韓國人認為世貿是洪水猛獸,也有人認為它打壓了窮人,因此,有些人會打倒世貿,務求給窮人一個公道。由於「反世貿」的人可能會做出偏激的行為,因此「世貿部長級會議」舉行前,都會未雨綢繆,以免重演類似「內地反日事件」般的暴亂情景。

「反政改」和「反世貿」,兩者都有相似的地方,就是兩者都有「打倒」的意味。巧合地,它們碰上了殘酷的十二月,而十二月四日就是最關鍵的日子,因為當天會有兩個示威遊行活動同時進行。既「反政改」,又「反世貿」,形成了「兩反局面」。

下個月,就是關鍵時刻,看來我們要放長雙眼看了。

2005年11月25日

轉載:果然係專欄第三版(第183期)

2005年11月25日

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在7/11/2005正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第183期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13855289

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 惡夢的開始──領匯終於正式上市!

請大家萬勿錯過!
================================================
惡夢的開始──領匯終於正式上市!

政府房地產信託基金領匯今首日在聯交所掛牌,公屋居民的惡夢即將開始了。

領匯信託基金今日上市之後,兩個民間團體共三十多人今早遊行到交易所,反對領匯上市,呼籲公眾監察。示威者指,領匯上市後,公眾再難監察屋村商場的運作,要求領匯負起社會責任,照顧公眾利益。亦有團體擔心在屋村工作的外判服務工人利益得不到保障。由此可見,領匯上市是不智之舉!

鑑於房委過去一意孤行,處事官僚,加上終院對領匯官司的強硬判決,因此領匯最終都要上市。反對的領匯上市示威者,已經嘗試了失敗的滋味;另一方面,領匯已經練成了「不死之驅」,即使再有官司也不能影響它。這可證明,香港的法治已經來了一個大倒退;如果爭取反對領匯上市的遊行是「暴民政治」的話,那麼政府匆匆讓領匯上市就是「獨裁政治」!

很多投資者已經不再看好領匯,也對領匯大失信心。「狼來了」喊一次已經足夠,如果再喊第二次,就自然會沒有人理會。

領匯上市之後,房委會委員李國英仍然嫌錢不夠多,竟得寸進尺,與其妻子各買一手領匯,這是名副其實的「利益輸送」,情況如同貪污!之後,貪官李國英還強詞奪理,指買領匯是「一時大意」,即使他把手上的領匯股份即時放售,將涉及的利益捐贈公益金,也無法掩飾他進行「利益輸送」的惡行。

領匯上市,不但是惡夢的開始,也是政府官員利益輸送的開始。

2005年11月23日

轉載:果然係專欄第三版(第182期)

2005年11月23日

明天是已故的黃霑先生的死忌;黃霑先生,謝謝你為我們帶來歡笑及好歌,我們永遠懷念你!

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在7/11/2005正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第182期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13836955

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 胡應湘出言侮辱!爭民主有何問題?

請大家萬勿錯過!
================================================
胡應湘出言侮辱!爭民主有何問題?

合和集團主席胡應湘在昨天出席外國記者會午餐會時,說了一句令人反感的話:「《基本法》沒講幾多人上街,(民主進程)就會有所轉變,若能以遊行成功爭取民主,那便不是法治,而是『暴民政治』。」

甚麼?為何遊行爭取民主是「暴民政治」?民主本來就是要我們爭取的,又何來「暴民政治」?另外,遊行只是我們表達意見的方式,只要我們的行動不是過於激進便沒問題。香港是法治社會,筆者相信暴民一定不會存在;胡應湘的說法,似乎有點兒過火了。

爭取普選,固然要循序漸進;但如果把爭取普選的速度減慢,便會對爭取民主的進程受到不可預計的影響。因此,我們能儘快爭取普選,不要再做「烏龜」了。目前政改仍然有改善的地方,除了要有普選時間表外,政府亦應聽從不同人士之意見。
最後,筆者希望胡先生在說話前要小心言語,不要再開罪民主派及爭取民主的人士,否則只會火上加油,令人髮指。

2005年11月20日

轉載:果然係專欄第三版(第181期)

2005年11月20日

今天是香港全城清潔日,請各位朋友一齊參與吧!是日也是長者日,希望大家可以尊重長者,另外交通運輸機構亦應該給長者更好的乘車優惠。

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在7/11/2005正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第181期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13810828

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 萬千星輝賀台慶,一年比一年更差

請大家萬勿錯過!
================================================
萬千星輝賀台慶,一年比一年更差

昨天是無線電視三十八年台慶,而無線的「萬千星輝賀台慶」亦已經於昨天順利舉行。

今年無線台慶的14個大獎終於都花落誰家了!「飛躍進步男藝員獎」由黃宗澤的《我的野蠻奶奶》獲得;「飛躍進步女藝員獎」由周麗淇的《秀才遇著兵》獲得;「最佳男主角獎」由郭晉安的《阿旺新傳》獲得;「最佳女主角獎」由汪明荃的《我的野蠻奶奶》獲得。

在今年無線台慶中,梁榮忠因車廂偷情事件而成為台慶的「焦點」,無線總經理陳志雲頒獎時,亦不忘玩梁榮忠,指他回應有關自己的報道時未夠創意,又叫他講此刻最愛是誰,梁榮忠即時面容扭曲,只說最愛TVB。另一方面,肥姐又給梁榮忠一記「重擊」,在「隆重一叮」演出後,忠仔表示忘記計時,肥姐說:「計時你就唔識,偷食你就識!」在旁的志偉插口說是學秋官,肥姐說:「千祈唔好學呀!掛住食散餐,無o左份全餐o架!」梁榮忠此時只得跪地求饒。

講到「最具創意節目獎」,《繼續無敵獎門人》終於都「輸了整條巷」,被《殘酷一叮》「叮走」了。之後,「最具創意節目獎」當然是非《殘酷一叮》莫屬了!由此可見,《繼續無敵獎門人》不能不承認自己的節目是低級趣味了。

講到新增的「最佳外購劇集」獎項,那就非《大長今》莫屬了!《大長今》那麼深受市民愛戴,拿這個獎是實至名歸的。

整體來說,今年無線台慶的質素似乎不及舊年了,而且《隆重一叮》台慶劇則欠缺創意,另外亦有人公報私仇,實在令人看得啞口無言。而一連串的精彩節目,來來去去都是「吊威o也」,令人看了枯燥乏味。最後,我們希望無線能認真創作更好的節目。

2005年11月19日

轉載:果然係專欄第三版(第180期)

2005年11月19日

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在7/11/2005正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第180期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13809397

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 巴士減價,貨不對辦!

請大家萬勿錯過!
================================================
巴士減價,貨不對辦!

巴士票價可加可減機制自從公布之後,很多長途客都對有關機制非常不滿,因為他們完全不能真正受益。巴士公司由獎勵忠誠客戶,變為懲罰乘客,是不恰當的。

從筆者的眼中,巴士票價可加可減機制是甚麼呢?是有如「師奶買菜」,例如買一斤菜要5元,買兩斤菜要9元;「師奶」們愛貪便宜,當然認為買兩斤菜最「著數」啦!同樣地,把此原理套用在巴士票價可加可減機制上,乘搭一程巴士要18元,乘搭兩程巴士要30元;是誰都選擇乘搭兩程巴士啦!由此可見,巴士公司看中了市民貪便宜的心態,不惜用一些似是而非的小恩小惠欺騙乘客,這簡直是豈有此理!

巴士減價應該要貨真價實,童叟無欺,預繳回程車資的做法既有「搵笨」之嫌,又會造成擾民效果,且與鼓勵轉乘的政策背道而馳,必須撥亂反正。

巴士公司若要騰出資源減價,巴士公司便購買過於昂貴的新巴士,如果每部新巴士的平均成本可以降低,全港的巴士的重置成本將可節省更多,屆時,每年可以騰出餘下的金錢用以回饋市民。

最後,如果不想把「巴士票價可加可減機制」變成「巴士票價有加無減機制」,筆者希望巴士公司可以踏實一些,不要再用華而不實的小恩小惠欺騙乘客。

2005年11月18日

轉載:果然係專欄第三版(第179期)

2005年11月18日

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在7/11/2005正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第179期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13793230

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 打擊侵權要合理,IFPI何來特權?

請大家萬勿錯過!
================================================
打擊侵權要合理,IFPI何來特權?

IFPI──一隻打擊音樂分享及下載的洪水猛獸──令音樂分享者怒髮衝冠,人心惶惶。而22位無辜的「犧牲者」,就是這樣被IFPI拿去「祭旗」;該22位「犧牲者」是分享者,也是下載者,是低收入人士。IFPI今次打壓分享音樂的窮人,要他們賠錢?恐怕欲罷不能!

音樂分享及下載出現之後,唱片理應被淘汰;可是,因為唱片界的興起,唱片的銷量才有賴維持。侵權音樂猖獗之後,唱片界受盡打擊,唱片公司自然要「報仇」,務求把音樂分享及下載者統統「殺」個精光。

IFPI 自持特權,要求 ISP 提供客戶 IP 和網上活動資料。此舉是侵犯網絡用戶個人私隱的行為。難道正如內衣褲生產商為防止冒牌產品,要求法庭准許他們可以脫去市民的外衣來檢查有否穿冒牌內衣嗎?總之,一句到尾,IFPI 不是在「打擊」侵權音樂,而是在打壓音樂分享!

2005年11月17日

轉載:果然係專欄第三版(第178期)

2005年11月17日

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在7/11/2005正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第178期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13790368

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 封殺音樂分享,分享從此終結?!

請大家萬勿錯過!
================================================
封殺音樂分享,分享從此終結?!

大件事了,香港的唱片商要向22位非法下載者索償了!您會否成為其中一個「受害者」呢?今次唱片商要用22位非法下載者來「祭旗」,不但令音樂分享及下載者非常震驚,而且卻大大封殺音樂的分享。看來大家可能再不能分享音樂了。

自從有第一宗BT案之後,筆者相信第一宗WinMX案可能會出現,因為這22位被起訴的非法下載者都是用WinMX軟件分享音樂的。說句實話,侵權音樂問題的確嚴重,不過目前WinMX的用戶在香港仍然是非常多的,要把他們完完全全被唱片商起訴,是沒有可能的。另外,22位的非法下載者可以反映到甚麼情況?

另外,如果互聯網服務供應商提供網民的真實資料,可能會涉及個人私隱問題。因此,很多互聯網服務供應商都不會向法庭或IFPI提供網民的資料,從而增加檢控的困難。

科技的進步,使下載音樂變得容易。更多先進優良的點對點軟件的推出,亦令盜版音樂無處不在。要解決侵權音樂問題,恐怕會難上加難。究竟音樂分享會否從此終結?便要看看唱片商索償的成效了!

2005年11月16日

轉載:果然係專欄第三版(第177期)

2005年11月16日

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在7/11/2005正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第177期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13779404

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 商人頭版廣告是普選的反宣傳?
2. 小巴車禍何時了?

請大家萬勿錯過!
================================================
商人頭版廣告是普選的反宣傳?

大家在今天看報紙時,有沒有看到一個黑底白字、引人注目的廣告?大大的「全力支持政制方案」字眼,充滿了對民主黨的侮辱──這就是由南太集團創辦人顧明均所登出來的廣告。

該廣告令筆者聯想起一個早前出現過同樣是黑底白字、引人注目的廣告。而之前的廣告是由一名聲稱是民主派的78歲長者刊登的,並且問了一條簡單的問題:「我會看見普選的一天嗎?」

可能有人會批評,該「老人家」是何人?老人家還談甚麼普選?為何該「老人家」不敢站出來說,而是浪費金錢去刊登一個沉悶的廣告?而筆者對於有關批評的回應,只可用四個字來形容──「不予自評」。該「老人家」可以為普選做甚麼?普選是否必然?

這場「政改宣傳戰」,就是這樣打出來的。民主派不支持政改,但親中派支持政改;兩派對政制方案的意見,既有矛盾,也有衝突。大家看看,天主教香港教區主教陳日君,因為反對政改方案,而被支持政改方案的人士罵個狗血淋頭,這是無可厚非的。無他的,誰會曉得陳日君會支持民主派?

這個商人頭版廣告,會否是普選的反宣傳?看來民主派和支持政改方案的人士之間,仍然存在一場未打完的仗。

小巴車禍何時了?

大家有沒有試過乘小巴由觀塘前往荃灣只須15分鐘?大家有沒有試過乘小巴由旺角前往大埔只須10分鐘?大家曾否經歷過生死時速般的「亡命小巴」旅程?如此驚人的數字,實在令人非常懼怕!

為何通宵紅色小巴會被稱為「亡命小巴」?這是因為在凌晨時分,人少車也少。身為通宵小巴司機,又怎會放過飆車的大好機會?大多數的通宵小巴司機,為了爭取更多生意,不惜瘋狂飆車。有些通宵小巴司機,駕駛小巴如同玩賽車遊戲,極速飄移,逢車過車,無所不能。這樣的情景,雖然是非常壯觀;但若置乘客及其他司機的生死於道外,則是令人髮指,是我們不能容忍的!

即使小巴裝了安全帶及速度顯示器,通宵小巴司機都一於很少理。即使超速顯示器響個不停,司機都照樣超速;另一方面,小巴司機甚少呼籲乘客配戴安全帶,而小巴乘客也不主動配戴安全帶。難怪小巴車禍沒完沒了啦!

最奇怪的,是最近的小巴車禍竟然可以發生在綠色小巴上,實在是令人談及小巴也心驚膽顫。要解決「亡命小巴」的問題,要如何做才有做到「路上零意外,香港人人愛」?

多個公共小巴商會指出,會檢討駕駛守則,嚴重違規司機即使初犯,亦會被解僱。為了提升駕駛質素,業界亦樂意接受再培訓,報讀提升駕駛技術課程。

究竟這些方法會否有助遏止「亡命小巴」司機?這要視乎有關措施的成效而定。

2005年11月15日

轉載:果然係專欄第三版(第176期)

2005年11月15日

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在7/11/2005正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第176期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13768232

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 領匯將捲土重來!

請大家萬勿錯過!
================================================
領匯將捲土重來!

領匯上市在即,大家要有心理準備了!昨天是領匯首日招股的日子,可是反應方面與去年「爆額」的情況大相逕庭,可能是因為上年領匯的「蘇州史」弄得投資者人心惶惶。因此,今次領匯會來了一個大失敗──這就是反應冷淡。為甚麼認購的領匯的人比去年少?這是領匯倉卒上市的惡果!

去年,盧少蘭堅決反對領匯上市。如今領匯再次招股,可憐的盧女士最終都要飲恨,看著領匯如何賤賣公屋民的資產。領匯上市是否可以一了百了?對於此話,筆者不敢苟同。之前筆者反對領匯上市,現在領匯即將上市了,筆者也不能做甚麼了。現在大家只好放長雙眼,監察領匯的狀況,以防止領匯賤賣公屋民的資產。

至於大家會否買領匯的股票,可能會視乎現在的經濟狀況而定。從反應中看,領匯似乎已經沒有吸引力了。最後,大家要記著這個股票代碼「823」──這就是獨裁房委會的第一棵搖錢樹──領匯。

2005年11月11日

轉載:果然係專欄第三版(第175期)

2005年11月11日

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在7/11/2005正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第175期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13734859

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 孔雀石綠入侵罐頭鯪魚!

請大家萬勿錯過!
================================================
孔雀石綠入侵罐頭鯪魚!

大件事,罐頭鯪魚被傳出懷疑有孔雀石綠!常吃罐頭鯪魚造餐的朋友要小心了,若果吃五百公斤罐頭鯪魚,便可能會引致癌症。

之前孔雀石綠入侵淡水魚,令市民聞魚色變。而今次連罐頭鯪魚也不放過,市民把恐懼放在罐頭魚上。市民既不能吃淡水魚,又不能吃罐頭魚,我們豈不是又再「吃無魚」了?

在孔雀石綠事件上,食環署有不可推卸的責任。今次食環署突然宣佈有罐頭鯪魚被發現孔雀石綠,令市民非常驚慌,也令社會各界非常不滿。另外,食環署助理署長解釋孔雀石綠化驗報告時,便以發現孔雀石綠的含量之輕微徐徐帶過。所謂「積少成多」,輕微含量之孔雀石綠只要積聚至一定的水平,便足夠可以奪取人們的生命!食環署是否應該將市民與消費者利益放在第一位呢?

對於食環署處理罐頭鯪魚被發現含有孔雀石綠的事件的做法,筆者仍然覺得極之不滿意。食環署的人員仍然繼續戴著官僚的面具做事,拖延公布化驗報告,訊息發放混亂,與法例對有害物質是零容忍的標準相違背。此外,食環署只為超市回收罐頭鯪魚,而忽略其他連鎖糧食店的有關罐頭,由此可以證明食環署的人員辦事不力;如果因為孔雀石綠事件而影響我們的健康,後果真是不堪設想。

要解決孔雀石綠事件,看來食環署要面對社會各界的考驗了。

2005年11月9日

轉載:果然係專欄第三版(第174期)

2005年11月9日

為了重組「果然係系列」,「blog@果然係系列」即將改為「中文網誌@果然係系列」,敬請留意。而「英文網誌@果然係系列」(網址: http://hk.myblogs.yahoo.com/tcshek2001 )已經在前天正式開放。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第174期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13713319

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 殘酷的判決,古惑天皇要坐牢

請大家萬勿錯過!
================================================
殘酷的判決,古惑天皇要坐牢

「古惑天皇」陳乃明前天被法院判監禁3個月,新聞一發佈,網上留言版輿論不絕,有網民指法官判刑過重,又稱全力支持他提出上訴。法官判刑是否太重呢?一個因為分享侵權檔案而犯法的BT友,是否值得判監禁3個月?

最具爭議性的,是法官的說法。法官聲稱「發放檔案等同販賣翻版」,完全是不合邏輯!發放檔案,是沒有涉及個人利益的;販賣翻版,反而涉及個人利益。發放檔案和販賣翻版,是兩回事,是不一樣的!雖然兩者都會影響版權人的收入及利益,但法官勉強地把「發放檔案」及「販賣翻版」之間加上等號,是不合理的。如果「發放檔案」等同「販賣翻版」,那麼「出街」是否等同「示威」?「與朋友飲茶」是否等同「非法集會」?

雖然那法官的理據不合邏輯,但判刑已經是最輕的了,3個月已經是極限了。可是,法官處理「古惑天皇」事件如同廿三條般倉促,未免太極端吧!

BT的確是網路分享的成就,盜版是知識產權的侵犯,是眾所周知的。但香港政府這次譬要入罪「古惑天皇」,只是向外國展示香港如何開創「BT案」的先河,侵犯私隱權和網路資訊自由,這是否合理呢?

2005年11月8日

轉載:果然係專欄第三版(第173期)

2005年11月8日

由於「果然係系列」主頁故障日久,有關網存亦已經消失了,因此本人宣佈「果然係系列」主頁及論壇正式結束!雖然「果然係系列」的主頁及論壇已經消失,但日記及 blog 仍然會繼續開放。如有不便之處,「果然係系列」謹此致歉。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第173期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13703891

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 譴責「明報炸彈案」!

請大家萬勿錯過!
================================================
譴責「明報炸彈案」!

昨天,《明報》昨日收到一個包裝精美的盒子,伴隨一束鮮花而來,一位編輯部行政秘書拆開該盒子,之後盒子爆炸了,秘書受傷了。此外,「禮物」亦附上一封用電腦打印機打印的恐嚇信,內容如下:

姓金、張氏夫婦、總副編輯、社長:

你們這一群人渣,在十月中做的好事,不用多講你們也心知肚明,現送你們一份禮物及給你三天時間,用明報的身份捐三千萬進公益金之戶口及在報張(本應為「章」字)上刊登收據。你亦可當作是一封開玩笑的信,但你記得所有後果及員工之安全由你這班人渣自負,三天!三千萬,請以後你們不要做這些事情,否則下次罰得更加厲害!好自為之。


這封令人反感的恐嚇信,既沒有下款,也沒有交代聯絡方法。最可恥的,是寫恐嚇信的人辱罵《明報》的員工是「人渣」!筆者認為,寫該恐嚇信的人的行為簡直連「人渣」也不如。最奇怪的是,該恐嚇信竟然是要求《明報》捐錢給公益金,而不是把錢拿給寫信人。強迫《明報》做善事,是「劫富濟貧」,恐嚇者真是「好事」多為了!如果筆者是《明報》的員工,便會向恐嚇者說:「你好自為之,等坐牢吧!」

今次恐嚇《明報》的行為,簡直是天地不容!而《明報》的爆炸事件,也扼殺了新聞自由,試問《明報》又怎能容忍?筆者相信公信力第一的《明報》,絕對不會開罪其他人士。今次的事件,是「恐怖襲擊」的香港版,是應該被譴責的。

最後,我們希望警方儘快把恐嚇者繩之於法。

2005年11月5日

轉載:果然係專欄第三版(第172期)

2005年11月5日

由於「果然係系列」主頁故障日久,有關網存亦已經消失了,因此本人宣佈「果然係系列」主頁及論壇正式結束!雖然「果然係系列」的主頁及論壇已經消失,但日記及 blog 仍然會繼續開放。如有不便之處,「果然係系列」謹此致歉。

《果然係專欄第三版》誠徵讀者意見,如有意見提出,請回覆本專欄,並提供姓名及電郵地址。當我們收到讀者的意見後,將會在下期專欄登出。沒有提供電郵地址者,恕不受理。請勿發表粗言穢語、不雅及恐嚇性回覆,否則有關回覆會被刪除。

果然係專欄第三版(第172期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=13673557

今期「果然係網誌」的內容如下:

1. 彌敦道將成為「巴士的天堂」?
2. 市建局諮詢重建觀塘裕民坊

請大家萬勿錯過!
================================================
彌敦道將成為「巴士的天堂」?

彌敦道將被巴士「壟斷」了!因為運輸署正就旺角的一段彌敦道的道路安全諮詢一個月,其中一個建議是只准巴士使用有關道路。有關諮詢出爐之後,相信必定會引起社會各界人士的爭議。

筆者極力反對有關的諮詢。限制摩托車、私家車及貨車使用彌敦道的確可以減少該道路的車流及人車爭路的情況;可是,這會令道路使用者非常不便,況且此舉會引伸出另一個問題──道路使用者會被逼使用內街,令內街的交通更擠塞。

其實,要改善道路安全,並不一定要限制車輛駛入有關道路。因為這是「治標不治本」及「斬腳趾避沙蟲」的惡策而已!改善道路安全的責任,除了在於道路使用者外,也在於本港的市民。

如果有關諮詢被通過的話,彌敦道便即將成為「巴士的天堂」,屆時油尖旺區的交通便會出現大混亂了。

市建局諮詢重建觀塘裕民坊

這是否遲來的好消息?觀塘裕民坊有望重建了!

市建局觀塘重建的諮詢委員會在前日舉行首次會議,市建局擬以250億元重建裕民坊一帶,涉及23幢樓宇。市建局現時就重建觀塘市中心的工作,展開諮詢,他們亦會聘請3名建築師,設計方案,並於明年4至6月決定有關方案。市建局希望在2007年3月前,向城規會提交發展計劃,正式展開收購。

由於筆者居於觀塘,對觀塘的舊區甚有認識,因此筆者比大家更熟悉觀塘市中心的情況。由筆者在生至現在,觀塘裕民坊至今都仍然未改變過。舊廈林立,正是觀塘裕民坊的特色。筆者聽聞這些舊廈是貧窮人士住的籠屋,環境亦非常惡劣。今次市建局諮詢重建觀塘市中心,將會為觀塘區帶來新希望。