轉載：果然係專欄第二版(第109期)

2005年7月19日

《果然係專欄第二版》誠徵讀者意見，如有意見提出，請回覆本專欄，並提供姓名及電郵地址。有提供姓名者會優先處理，沒有提供電郵地址者，恕不受理。

果然係專欄第二版(第109期)
http://www.hkflash.com/diary/read.asp?id=tcshek&aid=12527426

今期「果然係blog」的內容如下：

1. 香港是否有真正的言論自由？

請大家萬勿錯過！
================================================
香港是否有真正的言論自由？

最近，香港記者協會批評曾特首上任前後維護言論自由的態度不積極，立場飄忽。而最近的「港台事件」已經令言論自由劃上一個問號──究竟香港是否有真正的言論自由？

如果大家有留意過基本法，言論自由是應該受到基本法保障的。然而，有很多人過分濫用言論自由，而傷害他人的言論自由，這是不應該的。有言論自由不等於可以限制他人的言論自由。言論自由是在於我們能夠表達自己的意見，有發表意見的權利。

基本法當然能夠保障香港的言論自由，但不能保障港人對中央政府批評的權利。為甚麼？因為北京正在打壓香港的言論自由。電台「烽煙」節目主持人「封咪」事件，以及立法會議員在議會發表的意見受到打壓等等，正好反映香港的言論自由已經受損。

當我們說到電台「烽煙」節目主持人「封咪」事件，筆者認為「封咪」事件必定是幕後有人主使的，「名嘴封咪」之後，香港的電台界便沒有多少為民喉舌的「名嘴」。「名嘴」被親中人士威嚇的傳言，已經令言論自由蒙上一層灰色。

當我們說到立法會議員在議會發表的意見受到打壓，最值得一提的，是立法會議員反對人大否決雙普選的言論被人多次阻撓，令立法會議員的意見不能完全表達，這已經是一個香港言論自由受損的其中一個典型例子。「人大的決定是不能被挑戰的」，因此，即使人大做了錯誤的決定，我們除了啞忍，還可以做甚麼？既然「人大的決定是不能被挑戰的」，香港的言論自由便會蕩然無存，猶如空談。

究竟香港是否有真正的言論自由？香港記者協會的2004年言論自由的年報已經反映(以及解答)了大部分的問題。在2004年的言論自由年報中，可反映除了言論自由受壓外，新聞自由、出版自由、表達自由等都有被打壓的跡象。

究竟我們要如何維護言論自由？直到現在仍然是無解。最遺憾的是，曾特首的言論自由立場搖擺不定，他一方面要討好北京，另一方面要討好民主派人士。如果要維護言論自由，這恐怕是一場無止境的爭奪戰。